接到当事人的咨询，开货车撞死了人，但是被撞的人是患有严重的尿毒症，这种情况下，还会有刑事责任吗？在交通肇事罪中，当介入尿毒症这一因素时，判断是否构成无罪需从因果关系的角度进行细致分析。以下结合相关原理和案例来阐述。一、因果关系的判断原理在刑法中，判断交通肇事行为与被害人死亡结果之间是否存在因果关系，需考量危害行为与危害后果之间是否引起与被引起。当存在介入因素（如尿毒症）时，要结合科学与经验法则综合判断。一般从四个方面进行考虑：行为人的实行行为导致结果发生的危险性大小；介入因素异常性大小；介入因素对结果发生的作用大小；介入因素是否属于行为人的管辖范围。如果介入情况并非异常、对结果发生的作用力较小、行为人的行为本身具有导致结果发生的较大可能性的，则应当肯定前行为与结果之间存在刑法上的因果关系；反之，则应当认为前行为与结果之间不存在刑法上的因果关系，或者说因果关系已经断绝。二、具体案例分析案例一：在“牧某与邢某等机动车交通责任纠纷案”中，牧某患有尿毒症，因交通事故受伤住院治疗。法院经审查皖南医学院的病理鉴定书，认定牧某的死亡源于他自身疾病，死亡与本起交通事故无直接的因果关系。交通事故损伤作为一种外加条件性因素，影响死亡的提前发生。最终法院认为单纯从因果关系上认定赔偿责任，对牧某死亡赔偿金部分不应该支持。此案例表明，当尿毒症这类自身疾病是导致死亡的主要原因，且交通事故对死亡结果的作用较小时，交通肇事行为与死亡结果之间不存在刑法上的因果关系，可能构成无罪。案例二：假设甲驾车正常行驶，乙突然闯红灯横穿马路，甲避让不及将乙撞倒。乙本身患有尿毒症，被撞后因身体虚弱未能及时恢复而死亡。在这个案例中，甲的交通肇事行为虽然是导致乙受伤的直接原因，但乙的尿毒症使得其身体对伤害的承受能力大幅降低。从因果关系判断来看，甲的肇事行为导致乙受伤，而乙的尿毒症这一介入因素异常且对死亡结果起到了关键作用。因为即使没有甲的肇事行为，乙的尿毒症也可能在后续导致其死亡；而甲的肇事行为本身并不必然导致乙死亡，只是加速了死亡进程。所以，甲的交通肇事行为与乙的死亡结果之间不存在刑法上的因果关系，甲可能不构成交通肇事罪。三、总结在交通肇事罪涉及尿毒症的情况下，不能简单地认定交通肇事行为与死亡结果之间存在因果关系。需要全面考量各种因素，尤其是尿毒症这一介入因素的异常性、对结果发生的作用大小等。如果经过分析，交通肇事行为与死亡结果之间不存在刑法上的因果关系，且交通肇事行为不符合交通肇事罪的其他构成要件，那么行为人可能构成无罪。
接到当事人的咨询，开货车撞死了人，但是被撞的人是患有严重的尿毒症，这种情况下，还会有刑事责任吗？
在交通肇事罪中，当介入尿毒症这一因素时，判断是否构成无罪需从因果关系的角度进行细致分析。以下结合相关原理和案例来阐述。
一、因果关系的判断原理
在刑法中，判断交通肇事行为与被害人死亡结果之间是否存在因果关系，需考量危害行为与危害后果之间是否引起与被引起。当存在介入因素（如尿毒症）时，要结合科学与经验法则综合判断。一般从四个方面进行考虑：行为人的实行行为导致结果发生的危险性大小；介入因素异常性大小；介入因素对结果发生的作用大小；介入因素是否属于行为人的管辖范围。如果介入情况并非异常、对结果发生的作用力较小、行为人的行为本身具有导致结果发生的较大可能性的，则应当肯定前行为与结果之间存在刑法上的因果关系；反之，则应当认为前行为与结果之间不存在刑法上的因果关系，或者说因果关系已经断绝。
二、具体案例分析
案例一：在“牧某与邢某等机动车交通责任纠纷案”中，牧某患有尿毒症，因交通事故受伤住院治疗。法院经审查皖南医学院的病理鉴定书，认定牧某的死亡源于他自身疾病，死亡与本起交通事故无直接的因果关系。交通事故损伤作为一种外加条件性因素，影响死亡的提前发生。最终法院认为单纯从因果关系上认定赔偿责任，对牧某死亡赔偿金部分不应该支持。此案例表明，当尿毒症这类自身疾病是导致死亡的主要原因，且交通事故对死亡结果的作用较小时，交通肇事行为与死亡结果之间不存在刑法上的因果关系，可能构成无罪。
案例二：假设甲驾车正常行驶，乙突然闯红灯横穿马路，甲避让不及将乙撞倒。乙本身患有尿毒症，被撞后因身体虚弱未能及时恢复而死亡。在这个案例中，甲的交通肇事行为虽然是导致乙受伤的直接原因，但乙的尿毒症使得其身体对伤害的承受能力大幅降低。从因果关系判断来看，甲的肇事行为导致乙受伤，而乙的尿毒症这一介入因素异常且对死亡结果起到了关键作用。因为即使没有甲的肇事行为，乙的尿毒症也可能在后续导致其死亡；而甲的肇事行为本身并不必然导致乙死亡，只是加速了死亡进程。所以，甲的交通肇事行为与乙的死亡结果之间不存在刑法上的因果关系，甲可能不构成交通肇事罪。
三、总结
在交通肇事罪涉及尿毒症的情况下，不能简单地认定交通肇事行为与死亡结果之间存在因果关系。需要全面考量各种因素，尤其是尿毒症这一介入因素的异常性、对结果发生的作用大小等。如果经过分析，交通肇事行为与死亡结果之间不存在刑法上的因果关系，且交通肇事行为不符合交通肇事罪的其他构成要件，那么行为人可能构成无罪。
