你认为高原旅游该不该设门槛呢？
2025年5月10日，四川四姑娘山镇发生了一起令人痛心的悲剧，这件事也在不断发酵，起因是一名39岁的男性游客因严重高原反应抢救无效身亡。这场事件不仅让一个家庭支离破碎，更引发了公众对高原旅游安全的激烈讨论——究竟是个人疏忽，还是社会预防机制缺位？
事件回顾
根据目击者描述和官方通报，这名游客于5月7日抵达四姑娘山镇，第一天便洗了澡，随后出现感冒、咳嗽等症状。次日，他在镇卫生院吸氧后返回客栈休息，但5月10日病情急转直下，被送往医院时已出现高原肺水肿的典型症状（如粉红色泡沫痰、呼吸困难），最终抢救失败。
洗澡是否致命?
同行者称其“洗澡后感冒”，而高原医学专家指出，洗澡本身不会直接致死，但可能因受凉降低免疫力，叠加缺氧环境，诱发严重高反。
还有一个更为关键的信息，为何拖延三天才就医？
据知情人称患者首日出现症状后仅吸氧休息，未及时下撤低海拔地区，错过最佳救治时间。
不难发现，这种事情似曾相识，关注娱乐圈的朋友一定会想起100天前关于大S的突然去世的悲剧，整个过程与本次四姑娘事件如出一辙，非常类似。都是洗澡，感冒，没有及时送医救治。
缺乏正确认知
这名游客的遭遇，暴露出部分人对高原风险的盲目乐观：
1. 本次去世的男性游客才39岁，正值壮年，但高原反应与年龄无必然关联，肥胖、基础疾病、快速上升海拔等因素更危险。该游客体型偏胖，且未做充分适应，成为高危人群。
2. 高原首日洗澡、穿衣单薄、未及时就医，每一步都踩中“高反禁忌”。有网友直言：“这不是冒险，是玩命！”
悲剧背后，更深层的问题亟待解决：
1.四姑娘山官网虽有安全提示，但游客是否真正接收？景区是否强制要求健康筛查？现场工作人员是否主动干预高风险行为？
2. 红景天、氧气罐被过度营销，但真正有效的预防措施（如阶梯式适应、药物乙酰唑胺）却少有人知。
3. 高原地区医疗条件有限，镇卫生院仅能提供基础吸氧，重症患者转运低海拔耗时较长，错过黄金救援期。
事件引发争议不断
支持限制高原游的网友认为“应设立高原旅游准入门槛，强制体检，禁止基础病患者进入”。相反也有网友觉得“成年人有权自主选择，关键在加强教育和应急保障。
更有网友尖锐提问：“如果景区明知风险却不作为，是否应承担法律责任？”
其实这已经不是限制与否的问题，首先作为游客应该摒弃侥幸心理，出发前体检、学习高原常识，出现症状立即下撤。
其次作为景区，一个相对而言的管理者，应该升级警示措施（如入园前播放教育视频）、配备便携氧气钢瓶和高压氧舱。
最后也许要减少所谓的“说走就走”的浪漫化宣传，反而要加强普及“高反会死人”的残酷真相。
这名39岁游客的死亡，是一面镜子：照见个人的盲目，也照出社会的疏漏。当“诗与远方”成为潮流，我们更需要理性与敬畏。毕竟，风景不会消失，但生命只有一次，祝各位都能安好。
