如果你在道路上行走，前方路人突然转身被撞倒，那么你就倒霉了，严重情况下可能要赔偿对方好多万。
听到这话，是不是气不打一处来？明明是对方突然转身导致，为何正常行走的路人还要赔偿，这上哪里说理去。
还别说，这事就是这么个道理，法院法官给出的理由就是，你走路“没有保持安全距离”。好家伙，2025年第一次听说！
近日，青岛电视台一档普法节目中，一法院的庭长给大家分享了一起真实案例。
具体事情是这样，一女子刘某和一男子王某在人行道上一前一后行走，结果刘某接了一个电话，随即来了一个转身，因为太突然，王某没注意到，两人相撞在一起。
由于刘某年纪有点大，当即被撞倒在地不起，王某看到随即打了120，不查还好，一查不得了，刘某被确定右胫骨创伤性骨折，于是，刘某家属要求王某赔偿。
因为双方协商无果，最终闹上了法院，据资料显示，刘某被判定为十级伤残，于是要求王某赔偿18.8万。但王某不服，认为是对方转身才导致相撞。
随后，法官调取了监控，认为，刘某虽受伤，但是他突然转身导致了事故，所以存在较大的过错。但王某也有问题，他没有保持安全距离，所以存在次要责任。
最后，法官判决王某赔偿刘某7万元，对于这起案件，判决这起案件的韩庭长还特别自豪的说，此案最后被圆满化解。
然而，让韩庭长想不到的是，这则新闻播出后，引发了网友热议，很多人都替王某鸣不平，更有人指责韩庭长瞎判案。
截至目前，此事已经在网上持续性发酵，翻看评论区，几乎没有一个人不指责的，大家一致认为这事太离谱了，原本是对方的过错，凭什么让王某赔偿，就因为对方受伤严重？
还有网友气愤不已，直言韩庭长就是另一个王浩，这样的判决，简直就是在给社会提供了一个新的“岗位”，如果后续越来越多的中老年人效仿，那岂不是造成更大问题？
更有网友表示，韩庭长自以为圆满解决，但实则太讽刺，太打脸了。
随着网络舆论的不断发酵，青岛中院也被牵连了，不少网友纷纷跑到官方账号评论区质问，然而没多久，青岛中院官方就关闭了评论区。
不仅如此，因为这件事发生在青岛，导致青岛文旅也受到了影响，有很多人这是在给青岛抹黑，让大家都不敢来青岛了。
还有就是韩庭长个人，因为这起案件，很多网友把矛头直接对向了他，其个人信息也被曝光了出来，更有人扬言要去青岛找他。
5月9日，此事在网上越闹越大，就连澎湃新闻官方媒体也看不下去了。公开发文质问，走路需要保持安全距离吗？
在这篇长文中，直接搬出了相关法律，质问走路男子的“过错”体现在哪里，所谓的“安全距离”是保持多少合适，所有人走路是不是都得“保持距离”？
为此，报道中还特意举出了一起案例，称2019年，北京一67岁老太太在车站进站口与身后排队的人相撞，结果被对方行李撞倒，脑出血不治身亡。
当时，老太太家人也是要求赔偿62万，但最终法院驳回了家属的所有请求。
法院认为老太太转身逆行本身就存在过错，而后面的人根本无法预见，行走安全注意义务应由转身逆行者负责，不应该强加给他人。
对此，澎湃新闻官方媒体评论员认为，应该坚持“谁有过错，谁承担”，而不是“谁受伤，谁有理”，受伤者可以得到同情，但普通人不能被强加义务。
不得不说，这事闹的真叫一个无语，韩庭长看到此番评论后，不知道作何感想，目前，有记者专程电话询问了青岛中院，但对方拒绝给韩庭长联系方式。
估摸着这会韩庭长也后悔了，对此你怎么看？
