大家好，我是黑白说历史。
建兴九年（231年），诸葛亮四出祁山，曹魏大将军曹真病重，司马懿临危受命。两军对垒陇西，司马懿自信满满，欲以“速战”掐灭蜀军锋芒。
谁料诸葛亮布下“八阵图”，以守为攻，诱魏军入瓮。卤城一战，魏军尸横遍野；木门道追击，名将张郃中伏身亡。《三国志·诸葛亮传》载：“懿追亮，至木门，与亮战，飞矢中郃膝，薨。”
司马懿望着张郃的尸首，幡然醒悟——野战，他根本不是诸葛亮的对手！
此战过后，司马懿帐中灯火通明，反复推演战局，最终得出八字方针：**“坚壁清野，耗其粮草。”** 他对副将郭淮叹道：“诸葛亮善阵不善攻，蜀道粮运艰难，彼欲速战，我偏不遂其愿！”
五丈原对峙：一场粮草与耐心的生死赌局
三年后（234年），诸葛亮率十万大军五伐中原，联合东吴东西夹击，势如破竹。司马懿早非吴下阿蒙，他龟缩渭水南岸，深沟高垒，任凭蜀军骂阵，闭门不出。
诸葛亮岂是坐以待毙之人？他派兵屯田渭滨，与百姓“分兵杂耕”，《华阳国志》称：“亮分兵屯田，为久驻之基。”蜀军一边种粮，一边挑衅。
为激司马懿出战，诸葛亮甚至送去巾帼妇人之衣，讥其怯战。魏将愤慨，纷纷请战，司马懿却笑着对使者说：“孔明食少事烦，其能久乎？”
天时VS龟缩：诸葛亮的致命短板
表面看，诸葛亮占尽优势：深入敌境，屯田自足；司马懿军心浮动，曹叡连发敕令催战。但司马懿算准了诸葛亮的命门——蜀汉国弱，十万大军已是极限！
诸葛亮原本志得意满，甚至告知了李严此次北伐的计策，上策就是要断掉司马懿大军的后路。但前提是粮草供给得跟得上！若此计成，司马懿腹背受敌，必破无疑！可惜李严督办军粮不够卖力，就派人让诸葛亮退兵。
后来，李严为了逃避责任，还伪造文书，结果，事情败露，李严被废为庶人。诸葛亮仰天长叹：“大事去矣，此天不助汉！”
星陨五丈原：英雄终败给时间
对峙百余日，诸葛亮日渐消瘦。秋八月，渭水北风骤起，五丈原灯火彻夜未熄。帐中，诸葛亮强撑病体写下遗表：“臣若不幸，后事宜以蒋琬、费祎继之……”
是夜，将星陨落。蜀军秘不发丧，缓缓退兵。司马懿见蜀军营垒井然，叹道：“真天下奇才也！”却仍不敢追击。《汉晋春秋》载：“百姓为之谚曰：‘死诸葛走生仲达。’”
结语：卧龙遗恨，非战之罪
诸葛亮五伐中原，看似败于司马懿的“龟缩大法”，实则困于三大死结：
1. 国弱粮匮：蜀汉人口不足百万，十万大军已是孤注一掷；
2. 盟友掣肘：东吴雷声大雨点小，李严内斗自毁长城；
3. 天不假年：若再活十年，屯田积粮，胜负犹未可知！
司马懿曾评诸葛亮：“志大而不见机，多谋而少决。”
此言谬矣！若非“卧龙”以攻代守，蜀汉早亡；若非天时不予，五丈原鹿死谁手，尚未可知！
嗟乎！五丈原秋风萧瑟，千年后犹闻丞相长叹：“再给我十年，必不负先帝托孤之重！”
（本文主要参考《三国志》《华阳国志》《汉晋春秋》）
诸位看官，你觉得诸葛亮为何在五丈原没能赢下司马懿呢？
欢迎评论区煮酒论英雄，友善交流！
