5月3日,沈阳一所职业院校成为了全网热议的焦点!

60名学生穿着新裙子参加活动后,竟然集体申请退货,这让一位宝妈店主损失惨重,8000元血本无归,面对满是污渍的退货衣物,她忍不住痛哭失声。

更令人气愤的是,学生们声称“是老师让退的”,而校方起初态度恶劣,甚至挂断电话并骂人“脑子不正常”。



直到舆论发酵到不可控的地步,学校才慌忙拿出赔偿金,试图息事宁人。

那么,这件事最终是如何解决的?老师为什么会带头钻规则漏洞呢?



本文陈述内容皆有可靠信息来源,赘述在文章结尾

退货风波

4月22日那天,山东菏泽的小陈正守在自己的网店后台休息,突然手机传来一阵急促的提示音。

她仔细一看,发现有60多笔订单同时涌入,买家全是来自沈阳某职业学校的同学。

他们订购的是一款白色连衣裙,并且特别备注需要搭配彩虹伞,说是为即将到来的运动会表演准备。



小陈当时高兴得差点跳起来,对于这个小本经营的店铺来说,这简直就是天降好运!

她立刻开始忙碌起来,连夜整理库存,第二天一大早便赶往快递站发货。

装箱时,她还特意将每条裙子叠得整整齐齐,想着等学生们收到货后的好评晒图,一定能给小店带来更多流量。



然而,谁也没想到,4月26日的这场运动会竟然成了噩梦的开端。

当天上午,校园操场上一片欢腾,学生们身着白裙、手举彩虹伞,排成整齐队伍进行表演。

带队老师站在一旁,笑得合不拢嘴,还不时掏出手机拍摄视频,嘴里连连称赞:“这次表演肯定能拿第一!”



可就在表演结束后的当天下午,这些学生突然开始了一波集体退货行动。

他们在购物平台上以“商品存在质量问题”为由提交退款申请,甚至还联系平台客服催促处理速度。

当小陈收到退回的衣服时,简直不敢相信自己的眼睛——裙子上满是泥土和草屑,根本无法再次出售。



虽然吊牌完好无损,但这些衣服已经彻底失去了销售价值,直接造成了8000多元的经济损失。

雪上加霜的是,由于短时间内接到大量投诉,平台直接封禁了这款主打产品三个月。

这对小陈来说无疑是致命打击,保守估计至少损失十万元收入。



维权之路

意识到自己被“套路”后,小陈心急如焚,这8000元可是全家几个月的生活费用啊。

她翻出所有订单记录,逐一给学生发消息询问情况,经过一番努力,终于从几个孩子口中得知真相。

原来,学校老师明确要求学生购买这款裙子,并告知他们用完之后可以直接退货,因为平台不会拒绝退款请求。



顺着这条线索,小陈在学校官网找到了运动会的相关视频,放大画面后,她的手都在颤抖。

视频中,学生们穿着裙子表演,吊牌清晰可见,而带队老师就站在旁边,手持彩虹伞指挥,脸上洋溢着笑容。

带着这些证据,小陈多次尝试与校方沟通,但每次得到的回应都让她心寒。



电话要么无人接听,要么就是敷衍了事。

更让人难以接受的是,学校招生办的老师不仅没有解决问题的意愿,反而恶语相向,称她“脑子有问题”,建议她“去找当事人解决”。



负责组织运动会的老师同样推卸责任,对学生的集体退货行为完全不予理会。

无奈之下,小陈只能选择报警,并将事情经过发布到网上寻求帮助。

很快,这一事件在网络上引发广泛关注。



面对巨大的舆论压力,校方终于作出回应,表示这种行为“实在太过分”,并且承认该行为涉嫌诈骗。

不过,尽管如此,学校方面却还在另一面扬言要起诉商家。



好在随着舆论呼声越来越高,在多方关注下,事情迎来了转机。



没过几天,学校负责人主动打来电话道歉,态度来了个180度大转变,承诺回收所有衣服并赔偿损失。

小陈也不想把事情闹得太大,于是删除了相关视频,双方达成和解。



虽然闹剧结束了,但留给人们的疑问依然挥之不去。

教书育人的地方,怎么会变成教孩子钻空子的“反面教材”呢?



社会诚信危机

这起校园购物纠纷看似已经画上句号,但它引发的连锁反应仍在持续扩散。

许多电商从业者纷纷站出来分享类似经历。



一位童装店老板苦笑着说,去年儿童节前夕,200套演出服被穿去参加表演,退回时又脏又皱,还沾满了巧克力污渍,根本没法再次销售。

事实上,“7天无理由退货”原本是一项保护消费者权益的政策,却被一些人当成了“占便宜”的工具。



最令人痛心的是,这次带头钻空子的竟然是老师。

作为教育工作者,他们非但没有阻止这种不当行为,反而暗示学生“用完就可以退”。

对于正处于价值观形成阶段的学生来说,这无疑是一个极其错误的示范。



整整60多名学生,居然没有一个人站出来反对这种行为,出了问题后又全都把责任推给老师,这不是典型的反面教材吗?

试想一下,如果一个社会连老师都带头利用政策漏洞谋取私利,又怎么能指望学生树立正确的道德观念呢?

确实,当教室里回荡着“用完可以退”的声音时,诚信教育就已经出现了严重偏差。



此外,这起事件也暴露了电商平台在保护商家权益方面的不足。

仅仅根据买家单方面的投诉就直接封禁商品链接的做法,无疑让那些诚实经营的店主们陷入了困境。

如何在方便消费者的同时,也能更好地保障商家的合法权益,已经成为亟待解决的问题。



结语

这个案例虽然最终以和解告终,但它带来的反思远未结束。

它提醒我们,无论是校园还是商场,都需要通过制度和教育共同守护诚信的底线。



参考文献:1. 极目新闻:《“60多名学生组团退裙”最新进展:校方愿回收衣服承担费用,网店老板删除视频不再追究》-2025-5-3
2. 鲁中晨报:《“学生组团退60多件裙子”,导致店铺被封……涉事校方道歉、承担费用》-2025-5-3
3. 第一现场:《5月2日(采访时间),女店主称沈阳一职业技术学校,60多个学生四月底集体网购衣服参加完运动会后集体以“质量问题”为名退货退款》-2025-5-2







ad1 webp
ad2 webp
ad1 webp
ad2 webp