这些天，韩琳获得南丁格尔奖，热议不断。
主要集中在两点：
一是作为领导获得护理奖项，质疑其不符合标准，现在看来，经过层层把关的推荐，如果她不符合标准，可能就推荐不上去，各级把关审核的领导，绝不是平庸之辈。
二是从小中专起步干到博士学位，质疑学历会不会有假。看过韩琳的博士论文，从选题上，她就不是寻常人，有胆识，很睿智，非常人所及，她能取得博士学位，大概率是拼来的。
这是个披荆斩棘、乘风破浪的姐姐，她在2006年至2009年，攻读医学博士学位，毕业那年芳龄29岁。
博士论文可谓惊世骇俗，在16年前，就大胆研究女性性工作者和HIV传播，单看这选题就很前卫，突破了传统伦理束缚。
一般女孩子真抹不开脸面，她敢做敢为，赢来成功，亦在情理之中。
一个年轻的女孩子，选择女性性工作者作为选题，确定这个研究方向不光有胆识，还需要目光睿智。
论文选题是结合个人兴趣、研究价值与导师意见，最后确定的研究主题。
用普通人眼光看，这个选题都是研究空白，有创新点，遑论专家？
难能可贵的是，研究需要完成数据收集工作，这个工作量很大，性工作者毕竟不是正常生活的女人，不好接触，做定量分析难度大。
从此方面讲，韩琳有些真才实学，不像董小姐的博士论文，抄袭剽窃，情节严重，主体部分（综述除外）与同年毕业的北京科技大学他人学位论文重复率超过20%，
窥一斑可见全豹，现在看来，韩琳副院长的学历应该没问题，在学业上是后来居上。
