前言
最近斯洛伐克总理菲佐想去莫斯科参加卫国战争胜利纪念活动，结果被爱沙尼亚等欧盟国家关了领空，连专机都不让过。
这种 “欧洲式自由” 背后是地缘政治的博弈，而印度这边也有类似的迷之自信 —— 不少印度人觉得自己能和中国掰手腕，甚至有人在社交媒体上放言 “三天拿下拉萨”，还坚信法国阵风战机比中国歼 - 20 厉害。但现实真的如此吗？
印度的自信从哪儿来？
印度的自信，很大程度上来自民族主义情绪和对历史的误读。1962 年中印边境自卫反击战，印度被打得落花流水，连美国五星上将麦克阿瑟都直言印度 “脑子坏了” 才敢挑衅中国。
但印度国内至今仍有不少人认为那场战争是 “印度让着中国”，甚至编造出 “中国军队靠人海战术取胜” 的谎言。这种扭曲的历史认知，加上近年来印度经济的快速增长，让部分人产生了 “印度已经崛起” 的错觉。
社交媒体上的言论更是火上浇油。在印度的社交平台上，“三天拿下拉萨”“阵风吊打歼 - 20” 之类的言论比比皆是。
比如 2021 年印度媒体《印度教徒报》曾造谣中印在加勒万河谷发生冲突，尽管印度军方辟谣，但仍有大量网民坚信不疑，甚至叫嚣 “击溃解放军”。这种被民族主义裹挟的舆论环境，让印度社会形成了一种盲目的自信。
军事对比：理想很丰满，现实很骨感
从纸面上看，印度的军事力量似乎不容小觑。印度拥有世界第四大军队，现役军人超过 140 万，还装备了从俄罗斯、法国等国购买的先进武器，比如苏 - 30MKI 战斗机、阵风战斗机和 S-400 防空系统。但实际情况如何呢？
军费差距悬殊：中国 2024 年的军费约为 2300 亿美元，而印度只有 766 亿美元，不到中国的三分之一。更关键的是，中国军费的购买力远超印度。
中国拥有完整的国防工业体系，能自主研发生产歼 - 20、航母等尖端装备，而印度 70% 的武器依赖进口，不仅成本高昂，维护和升级也困难重重。
例如，印度国产的 “光辉” 战斗机研发了 30 多年，至今只生产了 40 多架，且性能远不如中国的歼 - 10C。
装备质量差距显著：中国空军拥有两款五代机（歼 - 20 和歼 - 35），总数超过 200 架，而印度至今没有一架隐身战机。印度引以为傲的阵风战斗机，虽然在某些方面性能不错，但面对歼 - 20 时根本没有胜算。
中国空军的四代机数量更是印度的三倍以上，仅歼 - 10、歼 - 11、歼 - 16 等型号就超过 1200 架。海军方面，中国拥有 3 艘航母和数十艘先进驱逐舰，而印度唯一的国产航母 “维克兰特” 号不仅吨位小，还多次出现故障，实际战斗力有限。
现实制约：印度真的输不起
尽管印度部分人叫嚣着要 “教训中国”，但现实中的多重因素让印度不敢轻举妄动。
印度是全球第五大经济体，但人均 GDP 仅为中国的五分之一。战争不仅会导致大量人员伤亡，还会严重破坏经济。2020 年中印边境对峙期间，印度股市暴跌，外资大量撤离。
如果爆发全面战争，印度经济可能面临崩溃。莫迪政府的 “印度制造” 政策本就成效不佳，制造业占比多年未提升，再加上疫情的影响，印度根本经不起战争的折腾。
印度在美俄之间寻求平衡，但两国对印度的支持都是有限的。美国虽然拉拢印度对抗中国，但更关注自身在亚太的利益，不可能为印度的军事冒险背书。
俄罗斯虽然与印度保持着密切的军事合作，但更重视与中国的战略协作，不会支持印度挑衅中国。此外，印度与巴基斯坦的矛盾也让其无法全力对华。
2025 年 4 月，印巴在克什米尔爆发冲突，印度海军虽然高调部署航母，但最终还是选择了停火，这说明印度在军事冒险面前也会权衡利弊。
近年来，中印通过外交渠道积极沟通，努力管控边境分歧。2025 年 3 月，中印举行了第 33 次边境事务磋商和协调工作机制会议，双方同意继续维护边境地区和平安宁，并筹备下一次特别代表会晤。
4 月，印度重启朝圣路线，恢复印度香客赴西藏冈仁波齐和玛旁雍错朝圣，这被视为两国关系改善的信号。莫迪也多次表示，中印竞争不应演变为冲突，两国应通过对话解决分歧。
结语
印度敢对中国开战吗？从社交媒体上的言论看，部分印度人确实有这种迷之自信，但现实中的军事、经济和国际环境都不允许印度这么做。
1962 年的教训已经足够深刻，如今的中国早已不是当年的中国，而印度也远未达到能与中国全面抗衡的实力。与其沉浸在虚幻的自信中，不如踏踏实实发展经济、改善民生，这才是印度真正的强国之路。
