当亲人突然被拘留，你可能在想……
“他只是借了钱没还，怎么就成诈骗了？”
“明明说好合作项目，为什么被认定是骗钱？”
许多家属或当事人第一次面对诈骗罪指控时，往往对“非法占有目的”这一关键概念感到困惑。作为刑事律师，我深知这种困惑背后隐藏着家庭的无助与焦虑。今天，我将用真实案例和法律规定，带您厘清这一核心问题——如何证明“非法占有目的”直接关系罪与非罪
一、法律如何定义“非法占有目的”？
根据《刑法》第266条，诈骗罪的成立必须以“非法占有目的”为前提。通俗来说，行为人从一开始就没打算归还财物，或明知无法归还仍骗取他人财产。实践中，司法机关主要通过以下7类行为综合认定：
- 明知无力偿还仍大量借款（如无收入者借贷百万）；
- 得手后失联或逃跑（如收款后拉黑被害人、更换住址）；
- 肆意挥霍资金（如将借款用于赌博、奢侈品消费）；
- 用骗款从事违法活动（如资助犯罪活动等）；
- 转移资产逃避还款（如将房产过户至亲属名下）；
- 伪造破产或销毁账目（如虚假债务、烧毁交易记录）；
- 长期拖延且无还款行动（如多次承诺还款却拒不履行）。
关键提醒：即使存在“部分还款”或“签订合同”，若符合上述情形，仍可能被认定为诈骗。
二、法院如何综合判断？真实案例告诉你答案
案例1：谎称“办驾驶证”骗钱
范某某曾因诈骗罪服刑，出狱后不到一个月，伙同他人以“办理驾驶证”“解禁驾照”为由骗取他人20余万元。法院认定其非法占有目的的关键依据：
- 有同类犯罪前科，明知手段非法；
- 收款后用于个人消费而非办事；
- 删除聊天记录逃避侦查。
论：过往经历、资金用途、逃避行为均可作为认定依据。
案例2：工程款结算争议，为何不构成诈骗？
林某某因工程款分配纠纷被合作方报案，但法院最终未认定诈骗：
- 结算依据真实工程量，未虚构事实；
- 争议源于账目未公开，属民事纠纷；
- 未隐匿财产或逃避沟通。
示：经济纠纷与诈骗的本质区别在于是否基于真实交易基础。
三、家属如何应对？提供律师的三点紧急建议
1.收集资金流向证据
- 立即调取银行流水、微信/支付宝转账记录，查明款项是否用于约定用途；
- 保存聊天记录、合同、借条等原始材料。
- 2.关注行为人“事后态度”
- 是否积极协商还款？是否有变卖资产、抵押贷款等补救行为？
- 逃避联系、转移财产会强化“非法占有”的推定。
- 3.尽快委托专业律师介入
- 诈骗罪的主观目的认定高度依赖客观证据链，需通过阅卷、取证推翻不合理推定；
作者介绍
有有律师，北京衡宁律师事务所专职律师，西北政法大学刑事辩护高级研究院刑事辩护方向法律硕士。
