我国有这样一位伟人，他带领人民披荆斩棘，建立了新中国。他的名字叫毛泽东，一生征战几十年，从未被困难吓倒。然而，在他深入研读《三国演义》时，却对一个名叫贾诩的谋士产生了一种特别的忧虑。忧虑不是因为贾诩有多厉害，而是因为他的策略让毛主席看到了一个隐藏的威胁——“和平演变”。
毛主席跟《三国演义》结下不解之缘
毛主席打小就喜欢《三国演义》。他八岁进私塾，开始接触这本通俗小说。那时候，他最爱翻的就是《三国演义》，常常拿着书给村里的小伙伴讲关羽刮骨疗毒、诸葛亮草船借箭的故事。
到了1910年，他进了东山学堂，还是放不下来这本书，走到哪儿带到哪儿，讲起三国故事头头是道，同学们都叫他“三国故事大王”。1913年在湖南第一师范读书时，他又开始啃《三国志》，把小说和正史结合起来琢磨。
长大后，毛主席走到哪儿，三国就跟到哪儿。1928年在井冈山打游击，条件苦得不行，他听说茶陵有本《三国演义》，高兴得不得了，觉得这书比啥都宝贝。长征路上，他还让警卫员去找书，结果因为湖南口音“书”和“三锅”听岔了，闹了个笑话。
1958年在成都武侯祠，他问讲解员：“诸葛亮一辈子坐了几次车，骑了几次马？”这问题听着稀奇，可见他对三国细节多上心。到了晚年，他眼睛不好了，还是坚持看各种版本的《三国演义》，书房里堆满了书，简装的、线装的都有。
他常说，《三国演义》是故事书，《三国志》是历史书，两者一结合，能看透人性、权谋和战略。比如在井冈山建根据地，他学诸葛亮治蜀，抓民心、建组织；抗日战争时，他参考孙权守江东，灵活对付日本鬼子。他还鼓励战士们读《三国演义》，学里面的战略和外交。他拿刘备夷陵之败举例子，说统一战线多重要；拿诸葛亮七擒孟获讲大胆策略。
贾诩的计谋让毛主席起了忧心
贾诩是三国时期曹魏的谋士，脑子特别好使，被人夸为“算无遗策”。他在《三国演义》里有两次出名的策略，让毛主席看完后直皱眉头。
第一次是公元208年，曹操刚打下荆州，想一鼓作气灭了孙权。贾诩劝他说：“你刚拿下荆州，威风正盛，不如先安抚民心，招揽人才，用荆州的富庶打动江东，这样不费一兵一卒就能赢。”可曹操没听，觉得武力才是硬道理，结果就有了赤壁之战。
曹军被孙刘联军一把火烧得稀里哗啦，统一的大业泡了汤。史书《三国志》里说，要是听了贾诩的话，曹操兴许能避开这场败仗。不过也有学者觉得，当时荆州不稳，曹操急着打江东也有他的道理。
第二次是公元223年，曹丕刚当上皇帝，想接着他爹曹操的梦想收拾吴蜀。贾诩又站出来说：“你刚登基，应该先搞好文治，稳住天下。吴国有江河天险，蜀国有山高路险，孙权和诸葛亮都不是省油的灯，硬打不一定行。兵法里说，别打没把握的仗，先用文攻再说。”曹丕还是没听，当年秋天发兵攻吴，结果魏军困在江陵打不下来，还碰上瘟疫，死伤一大片。次年四月，曹丕只能撤兵，吃了大亏。《资治通鉴》里写，这仗打得魏国元气大伤，曹丕回去后悔不已。
毛主席读到这，特别留意贾诩。他觉得，贾诩的策略不光是帮曹操出主意，还透出一种不靠武力就能搞乱敌人的路子。他把这跟20世纪的“和平演变”联系起来，觉得这威胁比打仗还可怕。和平演变是西方国家搞的阴招，用文化、经济这些软手段，从内部瓦解社会主义国家。1953年，美国国务卿杜勒斯公开说，要用“和平方式”让社会主义国家自己变质，从内部垮掉。
1958年，毛主席看到新华社的《参考资料》，知道了这事儿，马上让干部们研究。1959年，他正式提出要防“和平演变”，说这玩意儿比武力入侵还阴险。1964年，他又把这事提到更高层面，要求全党加强思想教育，别让敌人的“糖衣炮弹”得逞。“帝国主义等着我们几代人变质，我们不能上当！”这其实跟贾诩的策略有异曲同工之妙，都是从内部下手，不动刀枪却能翻天。
毛主席用反“和平演变”保住我国江山
有了这份警惕，毛主席在20世纪60年代开始全面布局，防止“和平演变”。1964年，他正式提出这个方针，要全党全国都动起来。那时候，西方对我国搞经济封锁、文化渗透，想从内部把我们搞乱。毛主席看得清楚，说：“帝国主义亡我之心不死，我们得把自己的事儿干好。”于是，他开始推动全国搞思想教育，工人、农民、学生都参与进来。
面对西方的各种招数，我国愣是没倒。毛主席老强调，内因才是关键，只要我们内部团结，外部再咋折腾也没用。
我们能扛住“和平演变”，靠的就是以人民为中心这根主心骨。党始终把群众路线抓得死死的，把人民利益放第一，敌人想钻空子都没门儿。
贾诩一计让毛主席忧虑，可忧虑硬是变成了我国发展的护身符。真正的威胁不一定是刀枪，而是藏在暗处的软刀子。
