我现在正在操作一个项目，需要有合作者，需要各地都找一些合作者，要求有点时间，渴望赚点小钱，比如渴望一年几万几十万（看能力）、有着后续稳定收入的机会（非传销、非网赚），同时，还有一点点营销能力，有不错的社会关系更好。我从事商业几十年了，项目基本上没有风险，投入主要是人力。有意向者，可以联系我，guyuan9800,注明合作，过几天统一拉群说明。
川普宣布，将投入1750亿美元，开发太空导弹防御计划。
川普称，已选定“金穹”防御系统架构，将包含天基拦截器。“金穹”防御系统的设计将与美国现有的防御能力相结合，并有望在任期结束前全面投入使用。
因此，美国将在大约三年内完成这一计划。
川普说，“金穹”一旦完全建成，将能够拦截从世界其他地方甚至太空发射的导弹，整个系统将耗资约1750亿美元，其中首笔250亿美元启动资金将在国会审议中的下一财年预算里安排。
天基导弹防御系统是建立于太空轨道的导弹防御体系，其概念早在冷战时期便已提出，并落地为里根时期的“星球大战”计划。
尽管“星球大战”计划早已因技术原因被放弃，但川普普今年1月上台一周后便签署行政令要求建造美国“铁穹”防御体系，美国防部2月将该系统更名为“金穹”，有媒体称之为“星球大战2.0”计划。
很多人理解国际事务，最常见犯的一个错误就是神化政客。 在他们的眼里，一切政客的行为，都是为了什么国家利益。 但是只有具备基本的经济学思维，就能得出一个结论，个人才有利益，国家利益是一个虚幻的建构。 很多对美国崇拜的人，也会美化民主制度，他们认定民主制度下选出来的人，就一定超凡脱俗了，就一定是为国为民的道德神。 然而，不管是奥派经济学，还是公共选择派，都清晰地指出，政客也有私利，且政客的主要政治行为就是围绕着自己的私利展开。 奥派经济学大师米塞斯早在近一百年前，就清晰地定义了美国的政治体制，这是一种干预主义政治体制，其政策主要由压力集团决定。 川普这一举措，一样是压力集团利益驱动下的产物。
这种几十年不变的冷战思维，本质上，还是由那帮军火利益集团在背后捣鬼！
你以为他们真是为了国家安全？放屁！他们是为了制造紧张气氛，为了树立一个新的敌人，好让他们在国内有借口搞美国人的税收。
没有敌人，就创造敌人！
苏联倒了，他们就拿恐怖主义说事；本·拉登死了，他们又把ISIS炒作成"世纪威胁"；ISIS被打趴下了，现在又开始拿中国当靶子。
本质上都是煽动恐惧，都是搞意识形态对抗，凝聚所谓的"共识"。说白了，就是想把水搅浑，好让他们这些政客和他们背后的金主们摸鱼！
看看历史就知道了，制造和夸大外部威胁，美国可是轻车熟路！
1950年代的"导弹差距"就是最好的例子。
肯尼迪在竞选时大肆宣扬苏联的洲际导弹数量远超美国，结果当选后不得不承认美国的优势实际上高达17:1！
但这个谎言已经成功地刺激了军备竞赛，为军工复合体带来了滚滚财源。
2001年的"9·11"之后，小布什政府立即推出了"反恐战争"这个无限期的概念。我不是说恐怖主义不是威胁，但他们借机推出的《爱国者法案》、成立国土安全部、启动大规模监控项目，哪个不是扩张政府权力的工具？
仅"反恐战争"一项，美国就花了20万亿美元！你们猜，这钱大头进了谁的口袋？
再到2003年伊拉克战争，那个著名的"大规模杀伤性武器"呢？
鲍威尔拿着一小瓶白粉在联合国大会上信誓旦旦，结果打完仗翻遍整个伊拉克，连个屁都没找到！
但是军火商已经大赚特赚，哈里伯顿、洛克希德-马丁、波音这些企业的股价都翻了好几倍。
川普的口号是，不再有战争，但是，利益集团依然在想办法驱动他。
这种导弹计划，其实是军事上的"计划经济"，效率低下、浪费惊人是必然的！
军事领域，尤其是这种大规模的、长期的、高科技的军事项目，是最容易滋生"计划经济"弊病的！
为什么？因为缺乏市场竞争，缺乏价格信号，缺乏真正的需求约束。
反正钱是纳税人的，亏了也不心疼。项目搞得越大越好，越复杂越好，周期越长越好，这样才能养活一大帮研究机构、承包商和官僚。
美军的"未来战斗系统"（FCS）项目，2003年启动，计划投入920亿美元，要把陆军变成高科技网络化部队，整合坦克、装甲车、无人机等18个子项目。
结果呢？烂尾了！到2009年项目被叫停，花了180亿美元啥也没整出来，一分钱回报没有！
美国国防部的采购系统已经腐烂到了骨子里。
根据美国国防部自己的内部审计，2010-2020年间，五角大楼的主要武器系统采购项目平均比初始预算超支68%，比计划交付时间延迟超过40个月！
更离谱的是，2015-2020年间，美国军方近75%的主要武器系统在全面生产前就没能达到最低可靠性要求！
这种"计划经济"式的军事采购，完全是把纳税人的钱当成了提款机！
而且效率低下、浪费惊人已经成为常态。
根据美国自己的统计，五角大楼1.8万亿美元的各类资产中，有高达35%是根本无法通过审计的！换句话说，每年几千亿美元的军费里，有相当一部分压根就不知道花到哪里去了！
美国现在面临什么生死存亡的外部威胁了吗？ 我看没有！它两边是大洋，邻国一个是加拿大一个是墨西哥，哪个能打到它本土去？但它的军费开支，比后面10个国家加起来都多！ 它的军事基地遍布全球，有超过800个海外军事基地分布在70多个国家和地区！它还有5800枚核弹头，其中1800枚随时可以发射！ 你说这样的国家还不安全，那这个世界上还有安全的国家吗？
2025年美国军费开支超过了10000亿美元，占全球军费总额的40%以上。
美国及其盟友的军费占全球总额的65%以上！在这种情况下，还说自己面临"严重威胁"，需要更多军费，这不是睁眼说瞎话吗？
来看看美国现有的武库：14艘战略核潜艇，每艘能携带20枚导弹，每枚导弹带14个核弹头；450个陆基洲际导弹发射井；20艘航空母舰和两栖攻击舰；超过3500架战斗机；近1000架先进无人机；反导系统、卫星网络、网络作战部队…清单可以列出一大串！
有几个美国人会认为有海外国家对美国构成"严重军事威胁"呢？
但五角大楼和政客们还是要拼命哭穷，还说预算不够。凭什么？
那他们为什么还要天天哭着喊着说自己不安全，还要不断地增加军费，搞这些劳民伤财的项目呢？答案很简单：利益！
军工复合体，这个词是美国总统艾森豪威尔定义的。
那些军火商、承包商、游说集团、以及国会里那些靠军工企业吃饭的议员们，他们形成了一个强大的利益共同体。他们需要不断地制造"威胁论"，才能从政府那里拿到源源不断的订单和拨款。
根据美国公开的数据，2020-2022年期间，仅洛克希德·马丁、波音、雷神、通用动力和诺斯罗普·格鲁曼这五大军工巨头，就在游说活动上花费了超过2.3亿美元！这还只是公开的部分。
更荒唐的是什么？美国媒体揭露，这些军工巨头往往通过"旋转门"机制，安排退休的将军和高级官员进入公司担任顾问或董事。
根据美国非营利组织"负责任的联邦预算"（POGO）的研究，2010-2020年间，有超过1400名前政府和军方高官加入了美国前五大军工企业！
其中包括25名四星级将军和上将，高达80%的退役四星将领最终都为军工企业工作！
更离谱的是，看看这些军工高管的薪酬！
2022年，洛克希德·马丁的CEO詹姆斯·塔奇莱特的总薪酬高达2300万美元。
波音CEO大卫·卡尔霍恩拿了2170万美元；雷神CEO格雷戈里·海斯拿了1690万美元！
这些人的薪水比美国总统的40万美元年薪高出了50多倍！
这钱哪来的？不就是从美国纳税人兜里掏出来的吗？
政府决策很多时候不是为了什么"公共利益"，而是各种利益集团博弈和寻租的结果。这个所谓的"应对外部威胁"的军费增长，说白了，就是军工利益集团又一次成功的寻租行为，他们把手伸进了纳税人的口袋，美其名曰"为了国家安全"！
什么叫绝对安全？你能保证天上永远不掉陨石吗？你能保证外星人不打过来吗？你能保证国内不出几个神经病搞恐怖袭击吗？ 根本不可能！ 安全永远是相对的，是需要付出成本的。
如果你要追求100%的绝对安全，那意味着你要投入无限的资源，去防范一切可能的、甚至是不可能发生的风险。
这不仅在经济上是无法承受的，在逻辑上也是荒谬的。
因为你为了追求绝对安全所付出的代价（比如牺牲经济发展、限制个人自由），可能比那些你试图防范的风险本身还要大！
比如说，美国每年死于交通事故的人数超过4万人，死于枪击的超过4.5万人，死于阿片类药物过量的超过8万人。这些都是实实在在每年夺走美国人生命的"威胁"。但政府在这些方面的投入加起来，可能还不到军费的零头！
2022年，美国在枪支暴力预防上的联邦支出只有2亿美元，应对阿片类药物危机的联邦拨款只有86亿美元，交通安全改善计划只有70亿美元。
这三个项目加起来还不到军费的2%！而这三个问题每年导致的美国人死亡人数，超过了美国在所有战争中死亡人数的总和！
为什么？因为这些问题解决不了军工复合体的饥渴，满足不了政客们的政治需要！
他们宁愿把钱花在那些虚无缥缈的"外部威胁"上，也不愿意解决美国人民真正面临的安全问题！
这帮政客和将军们，他们嘴上喊着"为了国家万无一失"，实际上心里想的都是怎么把项目搞得更大，预算要得更多。
因为项目越大，油水就越多，权力就越大，退休后去军火公司当顾问的机会就越多。他们才不管你纳税人为此要付出多少代价呢！
我再说一个荒谬的例子。
五角大楼有个项目叫"可信赖的人工智能"，声称要打造"负责任的、可信赖的"军用AI，2022年就拿了8.74亿美元经费。
乍一听挺高大上。结果呢？
美国国防创新委员会2021年的评估报告直言：这个项目"缺乏明确目标和可衡量成果"、"大部分工作都是概念性和研究性的，没有明确的应用路径"。这不就是明摆着烧钱吗？
你想通过一个宏伟的计划，一劳永逸地解决所有安全问题，那纯粹是妄想！市场经济之所以有活力，就是因为它允许不断的试错和调整。
而这种军事上的大计划，一旦方向错了，或者情况变了，那造成的浪费就是惊人的！人类的知识是有限的，未来是不可预测的。
武器装备往往有一个很奇怪的现象：新系统刚一投入使用，就迅速被对手找到对抗手段。你花几千亿美元搞的反导系统，人家可能花几百亿就能搞出有效的突防手段。军备竞赛从来就是个无底洞，越陷越深，最后两败俱伤！
冷战时期，美苏两国把大量资源投入军备竞赛，结果苏联经济崩溃了，美国也背上了巨额债务。现在历史难道要重演吗？
美国已经负债36万亿美元，国债占GDP的比例超过130%，这是美国历史上的最高水平！继续这种疯狂的军事开支，美国不怕重蹈苏联覆辙吗？
他们现在说这个项目要花多少多少钱，你信吗？我一个字都不信！ 美国历史上，这种由政府主导的、尤其是军方主导的大型科技项目，有几个是不严重超支、不严重拖期的？
拿里根时期的"星球大战计划"来说，当初号称是要在外太空建立反导系统，彻底消除核威胁。听着多牛逼！
结果呢？砸了300多亿美元（相当于今天的6000多亿），最后啥也没搞出来，不了了之。这些钱就这么打了水漂，谁负责？没人负责！
有人说是战略欺骗，为了骗苏联也押注太空，但是美国纳税人的钱就是花了几百亿美元，这可不是什么假的。
再看看美军的朱姆沃尔特级驱逐舰，号称是"科幻战舰"，结果呢？
原计划造三十二艘，最后只造了三艘，单舰成本从35亿美元暴涨到75亿美元，几乎翻了一倍还多！
很多关键技术还不成熟，最后只能停在港口当摆设。花了总共225亿美元，整出来三艘半残的战舰，这不是明摆着浪费纳税人的钱吗？
更荒谬的是什么？朱姆沃尔特级的主炮系统，设计时是先进火炮系统(AGS)，承诺能在几十公里外精确打击目标。
结果每发炮弹要花100万美元！贵得美国海军自己都用不起，最后整个炮弹项目被取消了。你听说过吗？上亿美元造一门炮，结果没有炮弹可用！
2010年，美国海军的滨海战斗舰项目，原计划每艘造价2.2亿美元，结果第一艘下水就花了6.7亿美元，比计划超出了200%！而且这类舰艇的可靠性极差，不断出现故障，最后美国海军不得不提前退役前两艘，意味着总共13亿美元打了水漂！
更离谱的是，2020年的一份美国政府问责局(GAO)报告揭示，滨海战斗舰在服役期间平均每天就有一个关键系统故障！造价暴涨但质量稀烂，这就是军工承包商的"杰作"！
波音公司负责的KC-46加油机项目也是一例。原计划2017年交付，结果拖到2019年；原计划总成本为43亿美元，现在已经超过了100亿美元。
交付后还发现一堆问题：加油系统故障、驾驶舱视野问题、货物限制等，大部分至今未解决。
美国陆军的"通用卡车替代品"(JLTV)项目是要造一种新型军用卡车，替代悍马。原计划每辆造价25万美元，结果上马后飙升到40万美元，现在已经涨到55万美元一辆！陆军原计划采购50,000辆，现在已经削减到约35,000辆。
一辆破卡车，比一套美国中产家庭的房子还贵！按这个价格算，可以买8辆丰田坦途或福特F-150顶配皮卡！
最荒唐的可能是美国海军的"海上防区计划"（MDA）。这个项目1996年启动，预算58亿美元，目标是开发新一代舰艇防空系统。
结果拖了9年，花了超过100亿美元，2005年宣告彻底失败！这100多亿美元就这么没了，谁负责？没人负责！
更可笑的是，这些惨痛的失败，五角大楼一点都没汲取教训。
2019年，川普政府又提出了"太空军"计划，声称要在太空建立优势。从那以后，这个全新军种已经拿到了超过400亿美元的拨款。
干了什么？除了设计制服、写歌，发射几颗卫星外，一点实质性的工作都看不到！
现在川普又要花近两千亿美元搞太空计划，结果会是什么呢？
这些血淋淋的教训，难道还不够深刻吗？
任何一个由政府主导的、缺乏市场约束和竞争压力的"大计划"，都不可避免地会陷入的怪圈。
最后，这个项目要么烂尾，要么花费可能三五千亿美元，要么搞出来，根本没有什么用。
太空上能防几颗导弹？防洲际核弹吗？谁敢向美国扔洲际核弹呢？
而且能不能达到预期的效果，还得打个大大的问号！低效率、高成本、长周期、易腐败，这就是政府主导的大型军工项目的典型特征！
政府是最没有效率的组织，计划是最不可靠的路径，而利益集团的寻租行为是损害社会福祉的最大祸害之一。
2019年，五角大楼的首席数据官迈克尔·康拉森就公开表示："我们花了超过4000亿美元的IT预算，结果却几乎没有任何可度量的回报。"
在2021年的一次听证会上，前空军参谋长查尔斯·Q·布朗坦承："我们的获取系统速度太慢，成本太高，对变化的响应太迟钝。"
美国人民，以及全世界所有爱好和平、珍惜自由的人民，都应该警惕这种打着"国家安全"旗号，实际上却在煽动对抗、浪费资源、喂肥利益集团的危险游戏。
否则，美国人辛辛苦苦创造的财富，最终都会被这些"爱国贼"们，以各种崇高的名义，挥霍一空，变成军工利益集团们的私人飞机、游艇，豪宅，甚至把美国人拖入灾难的深渊。
历史上美国保守党都有这个特点，打着小政府的名义上台，结果政府支出一点也不减，政府债务还不停上升，军费上更是节节上升。
说白一点，没有米莱式那种彻底的改革，是难以摆脱干预主义体制的。
