我前几天的文章里提到了，一次不公正的量刑和判决假如是因为法官贪污受贿，那反而危害不大，因为只是收钱办事的个案；但倘若法官没拿钱，也还是给出了离谱的判决，说明人家真是那么想的，甚至觉得自己相当正义！那这就完犊子了，该法院该法官经手的案子，基本没救了。
今天要讲的这个案例，恰恰是某地法院官方微博自己发出来的，看它那个样子仿佛还蛮得意的，好像是在炫耀自己的功劳一般。
一成年女子用水果刀割伤男友颈部面部耳部，构成轻伤一级，却被女法官判处有期徒刑六个月、缓刑一年。缓刑期间还不老实，出现言语骚扰等极端行为。但法院并未收监加刑，而是先帮她找了个“情感创伤未愈”的借口开脱，然后女法官亲自下场做心理按摩，多次上门回访和电联。美其名曰“司法挽救迷途少女的暖心故事”，堂而皇之发了一条宣传稿。
很多观点我在之前的文章《》《》《》《》说过多次了，都说累了。
反正我们目之所及几乎都是这种系统性偏袒，欧美颜革在中国很多方面都失效了，唯独打女拳和动保这两块取得了成功，二者很大程度是合流的，典型就是无孩爱猫女。大洋彼岸的美国副总统万斯都要笑麻了。
接下来我将结合广铁法院的原文来逐段吐槽，让大家好好看看，我们的人民法院、人民法官到底是怎么搞母平母正母开的，完全不演了都。
尊敬的几位女法官： 你们好，感谢你们的善良，对我女儿宽大处理，我一定按照你们的教育指示管好她，同时也感谢那位检察院的女检察官教育我女儿，善良挽救她…… 近日，广州铁路运输法院收到一封来自山东的手写感谢信，质朴的文字间流淌着一个“司法挽救迷途少女”的暖心故事。
开篇就是那种锦旗式的老套路，乍一看你还以为是什么无知少女涉及黄赌毒，女法官、女检察官帮助其迷途知返呢。但很快看下去你就会发现，什么狗日的“司法挽救迷途少女”，完全就是扯叽吧蛋护母犊子。
冲动伤人：18岁少女的情感迷途 2024年9月2日，18岁山东少女小欣(化名)独自乘火车抵达汕头，只为挽回提出分手的男友小杰(化名)。在酒店房间内，小欣苦求复合未果，激烈争吵中情绪失控用提前购买的水果刀划伤小杰颈部面部及耳部。经鉴定，小杰所受损伤构成轻伤一级。
这种什么独自乘火车去挽回感情，苦求复合未果，随后情绪失控捅刀子……但凡性别互换，评论一定过万。还有这个“提前购买的水果刀”，如果真是情绪失控，难道不是随手抓起个什么就打吗？为什么是用提前购买的刀子？提前多久？这难道不是蓄谋已久？
“划伤小杰颈部面部及耳部导致轻伤一级”，先给大家科普下什么叫“轻伤一级”？简单来说伤得很重但暂时没有生命危险，可能留下后遗症，伤人者大概率吃官司。也就是说，虽然不会直接要命，但可能造成明显的身体损伤或功能影响。
比如头上有个20厘米长的伤口或疤痕；脸上多个伤口加起来超过10厘米，或者一块疤大过大拇指指甲盖；肋骨断6根以上，肺部被压瘪1/3；脖子上留疤导致说话声音变哑；眼睛受伤后视力严重下降；骨折后关节活动不灵活等等。
结合本案来看，小杰颈部面部耳部被划伤到轻伤一级，可以说等于毁容了一样。导致轻伤一级，伤人者就已经构成刑事犯罪了，最高能判3年有期徒刑。那我们看看这“无知少女”被判了什么刑罚呢？
温情审判：惩罚之外的教育救赎 法院经审理认为，小欣的行为已构成故意伤害罪。但考虑其系初犯、犯罪时刚满18周岁，且案发后认罪悔罪态度诚恳，综合全案情节，依法判处其有期徒刑六个月，缓刑一年。“对青少年犯罪，惩罚不是终点，帮助他们回归正途才是司法的温度。”承办法官刘法官在宣判时表示。
不是姐们？你搁这叠buff呢？拿着提前买好的水果刀行凶，造成男友颈部面部耳部划伤，实际情况更可能是捅刺但被躲闪，这不就是冲着要命去的吗？不能因为对方命大，就忽略其主观恶意啊！这难道不判个故意杀人罪？当初可就是按故意杀人算的哦！
结果女法官又是考虑其系初犯、刚成年、案发后认罪悔罪态度诚恳（注意到没，没说有自首情节和赔偿，说明不是自首也没赔偿，不然肯定会提），然后综合全案情节，判了个有期徒刑6个月+缓刑一年。卧槽！这还能再包庇点吗？
还有什么叫“对青少年犯罪，惩罚不是终点，帮助他们回归正途才是司法的温度”，你丫司法都没体现力度，光想着温度，信不信被害人反手就给你极限一换一热度？都没认真惩罚，就抢先一步幻想罪犯回归征途了，尽™搁这发癫。但比这更骚的操作还在后面。
跟踪回访：法官化身“知心姐姐”解心结 判决后，刘法官始终关注小欣的状态。当得知其因情感创伤未愈，出现言语骚扰等极端行为，可能危及缓刑考察时，她第一时间拨通了小欣的电话。长达两个小时的通话中，刘法官以“知心姐姐”的身份耐心倾听、温柔疏导，既用法律后果警示冲动代价，又以女性视角共情青春困惑。同时，她主动联系小欣父母，联合开展家庭教育指导，建议家长给予更多情感陪伴。
前面就判了短短半年的缓刑期，这期间只要安分守己，一天牢都不用坐。可这女的却根本不老实，又闹出什么“言语骚扰等极端行为”——
基于该法院法官的尿性，我认为这描述已经被淡化了好几层，真实情况应该比这严重得多。且这个“言语骚扰”能针对谁？大概率还是那个受害者男友，毕竟当初就是想挽回感情才有的捅刀子这一出。
按理说出现了这种情况，是其自作自受，该加重判实刑了吧。诶，人家法院可以兜底！先是以“情感创伤未愈”为之开脱；随后又化身“知心姐姐”通话2小时，“以女性视角共情青春困惑”。
哦~难怪能搞出什么春风女法官，又是喂猫又是编手串的，这么闲为啥不去把村口的大粪挑了？去收个监需要你花费2小时吗？
什么狗屁“情感创伤未愈”？能不能关心一下被她刀子捅成轻伤一级的小杰，人家“肉体创伤未愈”！上一个玩这种矫情把戏的，还是琼瑶老师的《一帘幽梦》：“你只不过是失去了一条腿，人家可是为你割舍了爱情！”
放下执念：一封书信见证司法温度 在法官三次回访、多次电话沟通后，小欣终于放下执念，表示将重新开启生活。其父母在感谢信中写道：“女儿曾以为人生就此毁掉，是法官一次次耐心教导，挽救了我们的女儿，让她重新找到了生活的方向。”小欣的父母还告诉法官，小欣已经找到了新工作，并努力在工作中实现自我价值——这个曾在冲动中迷失的少女，正带着司法给予的温暖重新拥抱生活。
法官这样的操作我看不懂，全程看不到对受害者小杰的一丁点关心，却搞得好像这个始作俑者女罪犯受了多么多么严重的伤害似的。她的人生毁掉是她自己作的，要你们这些吃饱了撑的女法官去三番五次搞什么耐心教导。我看巴黎圣母院就应该让丫几个去镇守，免得一不留神又被烧了。
这女生找到了新工作，重新拥抱生活……男生呢？轻伤一级的他有没有后遗症？影不影响他的旧工作？有没有得到赔偿？人家父母有没有写信来指责？这些统统不得而知，仿佛他就是一个吉祥物一样，如果不是本案需要有一个受害者，他的角色被拿掉完全不影响剧情理解。
本案是广州铁路运输法院贯彻“教育、感化、挽救”的刑事政策的缩影。法官在严格依法裁判的同时，延伸审判职能开展判后回访，通过“司法+家庭”协同干预，帮助涉罪青少年修复社会关系、重建人生信心，既彰显了法律的威严，更传递了司法的人文关怀。
“教育、感化、挽救”？我呸！严格依法裁判？好笑不啦！严格在哪呢？通篇我只看到了女法官大搞girl help girl，胡乱发挥自由裁量权，共情女性行凶者，甚至大言不惭弄一篇宣传稿得意洋洋讲述《司法挽救迷途少女的暖心故事》。
这说明什么？用大V戴雨潇的话说：说明她们那群人完全不觉得自己偏袒包庇坏女人的做法有任何问题，拿国家公器打拳对她们来说似乎是一种家常便饭的操作。这样的案例还有多少简直让人不敢想象。
Woman！
（全文完）
关注小号防失联
为了保持正常接收推文
还望大家能够将“少爷写春秋”设为星标
并多多点亮右下角“在看”
拜托了
