今天5月20日，也是赖清德在岛内施政满一年的日子，但据台湾地区媒体报道，在赖清德的民调显示中，对他的满意程度仅有32%，不满意程度更是一度达到55%。
而岛内民众更是督促民进党下台，不少人指出，赖清德必将被钉到历史的耻辱柱上，的确，这一年来，赖清德可以说是恶行累累。
不过，就在5月17日，赖清德竟然首次谈论到了统一的问题，他抛出“大小公司论”，以所谓“大公司并购小公司”类比两岸统一。
听赖清德这番话，乍一闻，似乎透着几分新鲜，甚至有那么点“识时务者为俊杰”的味道，难道这位顽固的“台独分子”真是幡然醒悟，准备改弦更张了？
其实，赖清德显然不是这么想的，从岛内看，赖清德上任一年了，交出的成绩单实在有点拿不出手。
那么，这一年来，赖清德究竟做了什么？
从刚刚上任就鼓吹所谓两岸“互不隶属”的“新两国论”，处心积虑“以武谋独”、“倚外谋独”，猖狂挑衅一个中国原则。
今年3月，赖清德违逆台湾民意抛出所谓的“17项策略”，将大陆定为“境外敌对势力”，煽动“反中抗中”，进一步限缩两岸交流合作。
在岛内，赖清德还恐吓那些反对“台独”分裂、要求改善两岸关系的各界人士，受到岛内舆论严厉抨击。
前面我们也说到，越来越多的人看到了赖清德的真面目，对他的民调满意度持续下降，不满意度更是创下新高，国民党更是抓住机会，酝酿着要“罢免”他。
他那套激进的“台独”路线，不仅把台海推向兵凶战危的边缘，也与岛内多数民众渴望和平、维持现状的主流民意渐行渐远。
有人批评他唯美国马首是瞻，为了配合美国的战略，不惜牺牲台湾的经济利益和未来，简直是在“卖台”。
为此，中国国民党政策会副执行长郑丽文都气笑了，前段时间，在一则节目上，郑丽文表示赖清德要为了美国跟大陆脱钩。
可到头来，人家美国不仅不跟大陆脱钩，还在中美贸易谈论后，特朗普表示这一谈论成功有利于统一与和平。
这种内外交困的局面，让他如坐针毡，此时抛出一个看似缓和、实则暗藏玄机的两岸论述，不仅能转移岛内矛盾焦点，还能让自己的流量增加一点。
可我们细品他访谈的完整内容，那股熟悉的“赖氏风格”又回来了，他嘴上说着“并购”，心里念叨的却是“不接受‘一个中国原则’”、“不接受‘九二共识’”、“不接受‘一国两制’方案”。
不仅如此，他还坚称台湾议题是“全球性问题”，绝非中国内政等等，这些底牌一亮，那所谓的“并购说”，瞬间就变成了另一种姿态。
这那是什么并购？分明是想把台湾包装成一个与大陆平起平坐的“独立公司实体”，再来谈一场“商业合作”。
这不就是他心心念念的“一边一国”、“互不隶属”的翻版吗？只不过换了件更具迷惑性的外衣罢了。
有趣的是，赖清德这番“明统暗独”的表态，还没等大陆做出回应，岛内的国民党先坐不住了，反应之激烈。
国民党主席朱立伦直接给扣上了“卖台”的大帽子，自家发言人更是痛批赖清德搞双重标准，那么，国民党这回为何如此“着急上火”？
表面上看，赖清德民调支持率正跌跌不休，国民党正磨刀霍霍准备搞“罢免”，他这番争议言论，无疑是送上门的弹药，国民党岂有不借力打力之理？
这确实是一层考量，但恐怕还不是最核心的，更深层的原因，在于赖清德这招“并购论”，实实在在动了国民党的“奶酪”。
长久以来，国民党在两岸关系中的定位是什么？是“维持现状”，是扮演两岸之间的“沟通桥梁”，是那个能在紧张局势下踩点刹车、缓和气氛的角色。
这种定位，既是国民党区别于民进党的核心政治资产，也是其赖以生存的价值所在，一个不统不独、不战不和，但交流渠道尚存的“模糊现状”，最符合国民党的利益算盘。
现在，连“台独”的顽固分子赖清德都开始主动去碰“统一”这个敏感话题，甚至试图主导关于“统一条件”的话语权，哪怕他的提法是扭曲的、虚伪的，也足以让国民党警惕。
所以，国民党对赖清德搅乱“现状”的言论如此跳脚，本质上是对自身政治生态位受到冲击的应激反应，生怕自己苦心经营多年的“两岸牌”被抢走。
这恰恰也暴露了国民党在两岸议题上最真实的盘算——维系一个可控的“现状”，才能保住自身的价值和影响力。
赖清德选择在这个节骨眼上抛出“并购说”，绝非心血来潮，而是内外压力交迫下的一步险棋，一种策略性的姿态调整。
但民进党当局如今的处境，可谓是进退维谷，左右为难，他们越是声嘶力竭地展现激进姿态，反而越容易暴露其内心的虚弱和底气不足。
而这种虚弱感，恰恰可能成为大陆方面判断局势、加快统一进程的催化剂，历史的车轮滚滚向前，不会因少数人的痴心妄想而停下脚步。
历史的钟摆正以不可逆转之势，坚定地摆向统一的终点。
参考资料
