关注公众号，西风的罗盘，方能阅读正文《互降115，和谈落地，世界又要恢复旧秩序了？》
上午聊如今这一代年轻人的红利在哪里的时候，有好些读者问了我这么个问题。
就是那些欠发达国家，不安全，方方面的不安全，有治安上的，有医疗上的。
而且生活条件普遍太差。
你说的非常对，但我反过来问你，一个地方，比你现在所处的地方还要发达，或者一样发达。
但就是求着你去做人上人，当地人是多想不开啊？
如果你学过数学，我教你一个非常简单的判断一切事物的基准原则，它就是：
甭管预期和概率这两头怎么波动，数学期望本身，就在那里，不增不减。
历史上西方人很穷的时候，把东方描述成遍地黄金的比他们发达的地方。
这叫什么？这叫预期很高，你到了东方，你就是马可波罗，你可以发财。
问题是，容易到么？太难了。航海技术不发达，九死一生，抵达的概率太低了。
一个很高的期望乘以一个很低的概率，就是它的数学期望。
后来西方人变富了，到了清末，变成列强了，而东方的人均收入大幅度落后。
这时候，你去东方，期望降低了，概率提升了，你去看那个数学期望，还是那么多。
不增不减。
你想明白就这点事儿，你买彩票，高预期低概率，万一中了是很多钱，但是万分之9999，都中不了。
你上班，低预期高概率，一般不会拿不到工钱，但发工资也不会发到让你满意。
两个都不满意的选项里面做选择题，不要去想高预期高概率，没那种事儿。
搁在出海这件事上，是一模一样的，你以为清末列强来东亚做洋指导的那些人，他们是享福来了？
你想多了。
你哪怕多看几部欧美老电影，都会看到很多关于那个年月的描述，站在对方视角下的描述。
美国的医生，为了多赚几个补贴，带媳妇来到东亚工作。没几年，染病挂了。
两个人来，一个人回去。
这样的电影当中的桥段，太常见。
如果你生活在那个年代，你出生在美国，我让你去看东亚，就跟现在你去看非洲，是一样的。
你会觉得当地饮食不干净，水不干净，医疗条件太差，各种问题。
所以一百年前，什么人会离开美国本土？离开英国本土？前往东亚？
家贫走四方，他在当地的生活体验肯定不好。
否则他就不会从一个工业国来到一个农业国。
人这辈子的体验是两部分构成的，一部分叫做物质，就是你说你吃什么，穿什么，医疗是什么。
另一部分叫精神，俗称你和你周围人的差距。
当时的英国人来东亚当洋指导赚补贴之前，人家也计算过的，这种东西都留有历史文档。
100年前，有个英国人记录了他在英国和在中国生活的对比。
他在英国赚的是英镑，过的是小中产的生活，吃的很好，肉蛋奶齐全，各种洋酒喝着，有巧克力咖啡，穿的也很好，用的是工业品。
但是家里没啥结余，也请不起家教，雇不起保姆，因为人工贵。
他去大清做洋指导，领的是三倍薪，他发现自己可以天天下馆子，围绕他们一家伺候的，常备的就有8人，里面有包月的黄包车夫，有厨师，有打扫卫生的丫鬟，还有家庭教师。
在他的笔下，他的生活，物质上其实是下降了，因为有些工业品他买不到，这里的食物他也不怎么爱吃。尤其令他头疼的是，医疗条件特别差。
但是，他觉得他精神上很充实，因为谈笑往来的都是大人物，如果是和他以前同阶层的人，则是小心翼翼谄媚的和他讲话，更不要说8个人成天围着他伺候。
这一切的感受，和他在英国国内备受冷落的小中产体验，完全不同。
他很享受这一切，而且，更重要的是， 他居然只花了30%的收入，存下了70%。
这份历史文档很有意思的，有意思就有意思在，这个昔日的洋指导，阐述了自己内心的反复权衡，以及取舍。
所以你把这个问题搁在今天也是一样的，有好处的事情，就有坏处。
你有钱，哪儿都香。
你没钱，你又想体验人上人，那你只能去欠发达的地方呀。
你以为当年的列强是享福来了？那只是站在我们的视角下。
清朝人生于此，长于此，他是拿自己的处境和洋指导的处境做比较，当然觉得对方享福。
但对方并不是这样，对方是工业文明的原住民。人家是用人家昔日的处境和当下来你这里的处境在比较。
那么今天，随着我们发展了，你要不要出海去欠发达国家，也是一样的。
你也会和自己的处境比较。你也会嫌弃那些欠发达国家医疗不好，卫生不好。
这就叫列强的苦恼，列强也有苦恼的，列强也不得安逸的，列强也没法东食西宿的。
别说列强，哪怕列强里的一哥美国，也是年年在挣扎，岁岁在权衡。
我那天讲关税落地与旧秩序，在第二个话题里面给你们完整的叙述了过去的几十年来，美国是怎么努力在特里芬悖论的漩涡里挣扎的。
你们以为他们是躺平的？幸福的享受了几十年的美元霸权？
想多了。
对方天天都在尝试解决，可是左支右绌，怎么都解决不了，这才是生活本身的样子。
上周五，穆迪拿走了美国最后一个3A评级。从此，美国一个3A评级都没了。
这个就叫周期，你甭管过程中怎么折腾，今天谁放狠话，明天谁说啥，周期变了么？
没有。
巴菲特为什么持有大量现金？很简单，对冲美国资产风险。
索罗斯为什么从个股调仓到标普500？很简单，用减少小船，增持大船的方式，对冲美国资产风险。
尽管都是美国资产，问题是，小船波动比大船大呀。
至于桥水，这个就非常彻底了。
我讲过很多次的，我说美元资产与黄金9：1的对冲模型还不够，最好8：1：1，就是美元资产8，非美资产1，黄金1。
桥水真就这么干了呀，你看，桥水今年的做法就是我去年的建议。
我相信这个比例还能调，就像我那天在旧秩序里说的，也许8还是不安全，还要调，比如7。
我问你，你觉得是巴菲特没钱，索罗斯没钱，还是达利欧没钱？
有钱人不也得天天琢磨对冲策略，有钱人不也得天天面对现实么？
那凭什么你可以说，我又没钱，还可以随便跑去一个地方当人上人，还要医疗好，卫生好，治安好。
你这么能，咋不上火星呢？
真应验了《我的团长我的团》里面那句台词，命都不要，就要安逸。
生活不是爽剧，爽剧里啥都有，生活中啥都没有，只有真实。
无非你愿不愿意面对它。关注公众号，西风的罗盘，方能阅读正文《互降115，和谈落地，世界又要恢复旧秩序了？》
