中美关系的话题又热起来了，尤其是特朗普的一个心腹放出风声，说美国正在积极重启跟中国的关系，而且未来90天内还有大事要谈。这事儿一出，立马成了全球关注的焦点，毕竟中美这两个大块头的一举一动，都能让全世界跟着抖三抖。
要说这事儿，得先从头捋一捋。中美关系这几年可真是过山车一般。特朗普第一次当总统那会儿，也就是2017年到2021年，就开启了对中国的强硬模式。2018年，他直接对中国商品加征关税，理由是中国搞“不公平贸易”、偷知识产权，还操纵汇率。这贸易战一打就是好几年，双方你来我往，关税加了一轮又一轮，全球供应链都被搅得一团糟。
2025年特朗普卷土重来，再次当选美国总统，上台没多久就故技重施。4月初，他签了个行政命令，对中国商品加了34%的关税，说是要逼中国在谈判桌上让步。这回中国也没客气，立马反击，对美国农产品、汽车和技术产品加了报复性关税。没几天，双方火气更大，美国把关税提到104%，中国直接顶到125%。这架势，全球贸易都快停摆了，股市暴跌，供应链紧张，美国企业叫苦连天，消费者也得掏更多钱买东西。
但这回跟之前有点不一样。特朗普政府内部压力大了，尤其是共和党内部和美国商界，都开始埋怨这关税战打得太狠，自己也伤得不轻。制造业成本涨了，农民卖不出货，选民的不满声也越来越大。这时候，特朗普的一个心腹——白宫国家经济委员会主任凯文·哈西特站出来了，说美国得调整策略，要跟中国谈一谈。
5月初，中美双方终于坐下来，在日内瓦搞了场高级别会谈。这次会谈挺关键，5月11日谈完后，双方居然达成了个临时协议：美国先把24%的额外关税停了，税率降到10%，为期90天；中国也跟着降低了点对美商品的关税。这消息一出，市场松了口气，美国股市涨了2%，全球贸易紧张的气氛也缓和了点。
会谈后，哈西特在媒体面前放了话，说美国正在积极重启跟中国的关系，未来90天内会有更多大事要谈。他还提到，这次日内瓦会谈“很有希望”，双方都愿意坐下来好好聊。这话听着挺耳熟，特朗普当年也爱用这种调调，先把姿态摆高，再慢慢松口。但这次不同的是，哈西特明确说了，未来90天是个关键窗口，双方要谈的不是小打小闹，而是“大文件”——可能是份全面的贸易协议。
哈西特透露了点谈判的方向，未来90天，中美估计会围绕这几个大问题掰扯：
美国老早就嚷嚷着跟中国的贸易逆差太大，想让中国多买美国货，尤其是农业、能源和制造业的东西。中国这边其实也愿意在某些领域增加进口，但前提是得平等，不能美国单方面逼着买。
这几年中美在科技上掐得最凶，5G、人工智能、半导体都是焦点。美国想限制中国技术发展，还老说中国偷技术；中国则反过来指责美国搞封锁。未来90天，这块估计会谈技术转让、知识产权保护和市场准入的事儿，能不能找到个平衡点不好说。
美国想让中国多买它的液化天然气和原油，缓解自己的能源出口压力。中国这边需求也不小，尤其是清洁能源技术合作，双方可能有点共同利益。但价格和数量怎么定，肯定得磨半天。
中国这几年一直在推金融开放，美国想趁机让自己的银行、保险公司在华多分杯羹。中国可能会给点甜头，但核心领域估计还是会卡得死死的。
除了经济，全球治理、气候变化、疫情防控这些大问题上，中美也有合作空间。尤其气候变化这块，拜登政府就挺上心，特朗普虽然不咋提，但也不敢完全忽视国际压力。
这五件事儿，每一件都不简单，既有利益交汇的地方，也有深层矛盾。90天能不能谈出个结果，谁也不敢打包票。
哈西特这话在美国国内掀起了不小波澜。一边是经济学家和商界，挺欢迎这消息的。美国商会主席汤姆·多诺霍就说，中美缓和对企业是大利好，能稳供应链，降成本。他们巴不得90天内能签个大协议，把贸易战这页翻过去。
但另一边，强硬派就不乐意了。他们觉得特朗普这是在对华示弱，担心美国让步太多，丢了国家利益。这帮人里不少是共和党里的鹰派，觉得跟中国得硬到底，不能松口。这种分歧在特朗普政府里也不是啥新鲜事儿，他政策多变，跟内部分裂脱不了干系。
中国这边，外交部发言人林剑在记者会上也表了个态，说欢迎美国重启关系的信号，愿意在平等和相互尊重的基础上谈合作。但他也撂下话，中美得共同努力，把关系拉回正轨，合作得是互利的，中国在核心利益上不会让步。
这话听着挺硬气，其实也挺实在。中国这几年在国际上站得更稳了，不像以前那么怕美国的压力。但另一方面，中国也清楚，跟美国彻底翻脸没啥好处，全球经济都得跟着遭殃。所以，能谈就谈，但底线不能丢。
这事儿不光中美关心，国际社会也盯着呢。欧盟外交与安全政策高级代表何塞普·博雷利就说，中美关系稳定对全球经济和安全都重要，希望双方能通过对话解决问题。全球媒体和智库也热闹开了，有的觉得这是缓和的好兆头，能让世界经济喘口气；但也有人泼冷水，说中美结构性矛盾还在，90天谈不出啥大结果。
确实，中美关系这几年不只是贸易问题，还有科技、地缘政治甚至意识形态的较量。日内瓦会谈开了个头，但能不能真走下去，谁也不敢打包票。
说实话，这90天谈判不会轻松。先说美国这边，特朗普的政策一向飘忽不定，今天说要谈，明天可能又翻脸。加上美国国内政治压力大，2026年中期选举在即，他得顾着选民情绪。再看中国这边，核心利益不让步是原则，但在一些具体问题上，比如知识产权保护和技术转让，怎么拿捏分寸也挺考验智慧。
还有就是双方信任问题。这几年打来打去，互信早就跌到谷底。美国老觉得中国不守规矩，中国则认为美国想遏制自己崛起。这种心态下，谈事儿容易卡壳。
咱普通人看这事儿，可能没那么多高大上的分析，但也挺关心结果。毕竟贸易战打下去，美国消费者得多掏钱买东西，中国这边出口企业日子也不好过。如果90天能谈出个缓和的方案，对两国民众来说都是好消息。尤其是农民、工人这些直接受影响的群体，肯定盼着别再折腾了。
但也有不少人怀疑，这会不会又是场“嘴上说说”的戏码？毕竟特朗普这人，翻脸比翻书还快，中国这边也不傻，不会轻易被牵着鼻子走。90天听着挺长，但真要解决这么多年攒下的矛盾，时间其实紧得很。
总的来说，哈西特放风这事儿，给中美关系带来了一丝希望。未来90天，双方要是真能拿出诚意，坐下来好好谈，可能会签出一份像样的协议，至少把贸易战这把火先压下去。但如果还是互相甩锅、谈不拢，那估计又得回到老路上，全球经济还得跟着抖。
这90天，不光是中美的事儿，也是全世界的事儿。咱就拭目以待吧，看看这俩大国能不能有点大智慧，别老想着斗来斗去，给老百姓留点喘气的机会。
