民智漫谈
作者：黄卓然，民智国际研究院研究助理
原标题：《“这个国家要到令和几年，才能允许夫妻不同姓？”：
夫妻同姓制度撕开日本民主的旧裂缝》
（正文约2100字，预计阅读时间5分钟）
近日，知名美籍日裔女歌手宇多田光发行了自己创作的新数字单曲《Mine or Yours》，其中一句歌词“要到令和哪一年，这个国家才能允许夫妻不同姓呢？”迅速登上网络热搜，引发日本社会的广泛讨论。
在社交媒体上，反对者以文化干涉论为据，抨击她“身为外国人却干涉日本优良传统”，“收了钱用歌词进行政治宣传”。
但也有许多支持者认为，宇多田光勇敢道出了日本婚姻制度的僵化与性别歧视的现象：东京港区议员斋木洋平、共产党参议员吉良善子等政治人物公开声援，一些社会民主党代表和社团代表更提出要努力实现夫妻双方姓氏自由选择的权利。
这一现象实际上反映出日本社会日益增长的一种不满与焦虑：当越来越多国家实现夫妻姓氏自由，为何日本仍然坚守“强制同姓”的铁律？
制度溯源：日本父权制的现代投影
现行夫妻同姓制可追溯至明治时期确立的“家父长制”。1898的《明治民法》明确规定妻子必须随夫姓，否则无法入籍。直到1947年，日本民法典对该规定进行了修订，取消了“妻随夫姓”的限制，只强调夫妻必须使用相同姓氏，但95%的日本家庭仍延续妻随夫姓的传统。
澳大利亚国立大学历史学教授西蒙·艾文内尔指出，这种现象是长期社会习俗和性别规范的惯性导致的，日本民法和家庭法体系默认的父权秩序让“任选一方姓氏”变成了表面中立。
▲ 根据经济团体联合会的研究，日本是世界上唯一一个仍然对已婚夫妇实行同姓规定的国家。
改革困局：司法与民意的长期博弈
事实上，国际社会和日本国内的改革呼声不绝，但总是无疾而终。截止2025年，联合国消除对妇女歧视委员会已经四度向日本建议修改该法律，2011年五名女性发起的宪法诉讼却遭最高法院驳回。主审法官寺田逸郎表示， “妻随夫姓深深根植于日本社会”，并能使他人“将自己视为家庭的一部分”。这与早稻田大学棚村雅之教授“不包容、权利意识缺失”的尖锐批评形成桥列对比。原告之一的小国薰在裁决前表示：“失去姓氏就会被轻视，不被尊重。就好像你的一部分自我消失了。”
现实代价：日本社会的系统性困境
在人权争议以外，夫妻同姓制度正给日本社会带来严重问题。日本女性婚后改姓让她们在工作和生活中都面临许多不便，被迫花费大量时间更新银行账户、护照等数种证件姓名。
资生堂的CEO鱼谷雅彦披露，有女性高管因证件姓氏不符被拒于酒店门外，或遭海外会议主办方质疑身份。日本“经团联”调研显示，一位女性坦言“婚后改姓毁了我的学术生涯，因为我用旧姓署名的学术论文不被承认”；另一位女性则控诉：“公司内部用名在签署合同时遭法律系统否定”。而这些都成为阻碍日本女性婚后继续发展职业的因素。此外，2024年日本东北大学吉田浩教授更发出预警：若维持现行制度，到2531年，日本所有人或将同姓“佐藤”。他还指出，这样的趋势不仅会带来许多不便，造成社会混乱，还会损害个人尊严，摧毁文化多样性。
民意转向和政治僵局并存
在现实问题愈发凸显的情况下，日本社会对这一问题的态度也悄然发生了转变。2024年NHK民调显示，62%的受访者支持夫妻选择不同姓，在60岁以下人群中支持率更高。日本厚生劳动省下属智库2023年的调查持相同立场。家庭法专家棚村政行2020年研究发现，70.6%的受访者接受夫妻异姓，更有甚者，在20多岁的男性受访者中，有2.4%的人因“无法接受强制同姓”考虑放弃婚姻。
这说明夫妻同姓制度不再只是“女性的事”，男性的观念也在转变。此外，据共同社的调查，地方层面改革意愿更为强烈。78%的地方长官支持修法，东京杉并区、川崎市等地区政府都相继呼吁制度变革。
▲ 日本首相石破茂（Shigeru Ishiba）周五与内阁大臣们一起出席了国会常会。石破茂已经淡化了他对合法允许已婚夫妇拥有不同姓氏的立场。
尽管民意基础夯实，改革始终难破日本权力高墙。其中最大的阻力来自日本执政党自民党内部的保守派势力。澳国立大学艾文内尔教授指出，自民党核心仍由秉持传统性别观念的中老年男性掌控，其将“家庭同姓”视作社会稳定与家庭秩序的基石，上升到民族文化和国家认同的高度。 2025年，共同社调查揭示，超过六成自民党地方干事长反对夫妻别姓制度，理由包括“削弱家庭凝聚力”，这与78%地方长官的支持立场形成了鲜明对比。
回溯历史，更显改革的坎坷。自民党凭借其在国会的多数席位，拥有制度议程设置权，其内部的反对意见足以阻止法案进入实质性讨论阶段。早在1996年《民法修正案》草案就因“导致家庭不和”的论断被搁置；2001年、2010年日本法务部长的两度提案都因执政党内部分歧而破产。2019日本国会参议院党首辩论中，唯独自民党的时任领袖安倍晋三坚决反对“夫妻别姓制度”。到了2020年底，内阁会议上女性政策计划草案中“夫妻别姓”表述再遭删除。
▲2025年2月26日，日本立宪民主党党魁野田佳彦（Yoshihiko Noda）在国会发表讲话，呼吁引入允许已婚夫妇选择使用相同或不同姓氏的制度。
这种制度性的胶着博弈和法案推进的停滞与日本政坛的结构性性别失衡紧密相关。日本女性议员在政治议程中被边缘化。日本在全球性别平等指数中长期排名靠后，政治领域女性代表性尤为不足。2024年，女性议员福岛瑞穗曾多次在参议院提出夫妻别姓议案，但均遭搁置。众多女性在现实生活中遭受到的歧视与不便难以转化为政治议题，更难以形成制度性回应。
夫妻同姓制度的存费之争实则是日本长期以来“温和保守主义”的政治文化缩影，也是日本转型新旧势力的微型战场。在维持社会秩序与改革之间，日本政界始终倾向于前者，对任何可能破坏传统价值的制度变革都采取迟疑乃至压制的态度。然而，在少子化、老龄化、经济停滞等多重挑战下，日本政治这种以保守换稳定的做法也越来越暴露其短板。
如何打破政党结构、利益集团、制度传统以及文化惯性共同构筑的改革难以逾越的“制度茧房”，是日本目前需要直面的问题。
参考资料
[1]https://www.abc.net.au/news/2024-04-20/why-japanese-couples-have-little-choice-over-their-surname/103661542?
[2]https://www.newsweek.com/japan-upholds-19th-century-law-requiring-married-couples-have-same-surname-405925?
[3]https://www.thetimes.com/world/article/why-everyone-in-japan-might-end-up-with-the-same-name-wjxcrl98n?
[4]https://www.theguardian.com/world/2024/apr/02/japan-sato-only-name-by-2531-marriage-law?utm_source=chatgpt.com
[5]https://www.washingtonpost.com/world/asia_pacific/japan-names-marriage-women/2021/03/11/0fd38bca-7c30-11eb-8c5e-32e47b42b51b_story.html
[6]https://www.theguardian.com/world/2024/feb/20/japan-married-surname-law-change?
编务：黄楚滢
责编：梁雨迪
图片来源：网 络
更多精彩内容，欢迎关注民小智君
转载：请微信后台回复“转载”
