4家“中字头”央企竞标成都1.2亿元项目,不料,评标结果公示后,竟然发生了2次复评!而参与此次评标的7名专家因此遭到处理!


前天,《四川省公共资源交易信息网》在曝光台发布《金堂县住房和城乡建设局关于对评标专家陈某、李某春、李某、刘某、潘某林、王某、王某处理情况的通告》。


据通告披露,经调查核实,2025年2月8日,上述7名评标专家在参与“金堂县成都市金堂兴蓉再生资源综合利用有限公司垃圾焚烧炉渣资源化利用项目设计-施工总承包/标段”的评标工作时,存在“不按照招标文件规定的评标标准和方法评标”的行为。


那么,这究竟是一个什么样的项目呢?哪些企业参与竞标?最终结果如何?7名违规评标的专家又将受到怎样的处罚?


2024年12月24日,招标人(项目业主)——成都市金堂兴蓉再生资源综合利用有限公司发布上述项目招标公告,最高投标限价为120620299.70元。




2025年2月8日上午9:30,该项目正式开标评标。而这一天,正是上述7名评标专家违规评标的日子。


据《开标记录表》显示,包括4家“中字头”央企在内,共6家企业参与了此次竞标。




2月11日该项目发布评标结果公示:中国航空规划设计研究总院有限公司联合体、中冶南方都市环保工程技术股份有限公司联合体、上海市政工程设计研究总院(集团)有限公司联合体分别排序中标候选人前三名。




不料,就在评标结果公示期间,该项目于3月10日组织原评标委员会,对本项目评标进行了复核。


3月13日,该项目发布了第一次评标复核结果。


笔者发现,此次的复核结果,与第一次的评标结果公示内容,竟然完全一致!




3月21日,该项目再次组织原评标委员会,对本项目评标进行了第2次复核。


3天后,该项目发布了第二次复核结果:除中标候选人前两名排序不变外,中国电建集团华东勘测设计研究院有限公司联合体跻身中标候选人第三名。




笔者注意到,在第二次复核中,上海市政工程设计研究总院(集团)有限公司联合体的综合评标得分由此前的96.56,下调为93.56;而中国联合工程有限公司联合体也由此前的96.28,调降为90.28。




5月14日,金堂县住建局依据相关规定,决定对上述7名评标专家的负面行为分别记6分,并禁止6个月内参加评标。



ad1 webp
ad2 webp
ad1 webp
ad2 webp