网上有一种说法，称1946年10月中旬到下旬，山东野战军和华中分局的领导人在陈师庵召开会议，总结作战不利的原因，期间华中分局的领导批评陈毅，史称“七人批陈会议”，并指出这7个人中包括粟裕、谭震林等。
这种说法不但见于网上，在一些华野老干部中也有流传，比如当年华野参谋部的两位参谋——王德、黄野松。他们为陈士榘去世后出版的回忆录写过一篇序文《陈士榘在华东野战军》，其中虽然没有提到“七人批陈会议”这个词，但却记录了相关的内容：
“由于泗县没有打好，淮阴没有守住，华中分局的极为负责通知把责任都推到陈毅和宋时轮的身上，甚至有人批评陈毅不执行毛主席集中兵力打歼灭战的指示；宋时轮也因此被免去了山东野战军参谋长的职务。”
两人这样描述当时陈毅的处境：“处在内忧外患的困惑中。外患不可怕，内忧的阴影笼罩，一时难以驱除。”仿佛当时华中分局的几位同志非要把陈毅撤换掉不可。
历史的事实真的如此吗？“七人批陈会议”真的发生过吗？论者言之凿凿，正好给了我们击破谣言的机会。首先，翻阅《粟裕年谱》等资料，我们会发现，粟裕当时并不在陈师庵，而是在涟水前线指挥涟水保卫战。
10月14日，得知敌整74师有再度进攻涟水的企图，粟裕“在涟水前线樊卜庄指挥所召见第11纵队第15团团长，给这个团下达了‘不惜一切代价在涟水防守七天七夜’的任务。”
10月19日，华中野战军指挥机关和陈毅率领的山东野战军会合。当天，华野司令部参谋朱振的日记记载：“陈毅、张鼎丞、邓子恢、谭震林、曾山将于今日晚先后到达。真是大头子云集，空前未有的大事。”粟裕因为有作战任务在身，并没有来。
10月21日晚，粟裕再次率领野司部分人员“开赴涟水前线指挥作战，从22日到25日，逐日向陈毅、张鼎丞、邓子恢和中共中央军委、华东局报告涟水战役战况和我军部署。”
10月26日，涟水战役胜利，粟裕签发告全军指战员书，号召：“我们要以实际行动，响应陈军长（陈毅）号召：继苏中七战七捷之后，再来一个八战八捷、九战九捷、十战十捷。”
10月27日，陈毅等人联名向中央发电，建议粟裕、谭震林率领华野（华中野战军）就涟城西附近整补。
由此可以看出，所谓的“七人批陈会议”并不存在，认为粟裕在这次会议上要求撤换陈毅，更是大错特错。粟裕在涟水战役胜利后，还在号召全军，要“响应陈军长的号召”。
“七人批陈会议”不存在，那么“批陈会议”存不存在呢？当时山东野战军南下作战，先是攻打泗县不力，之后救援两淮不及时，导致两淮失守，在战后总结经验教训的时候，确实有人对陈毅提出了意见，但是因此就简单地把这个会议命名为“批陈会议”，实在失于片面。陈师庵会议的核心议题并不是“批陈”，而是总结教训，更重要的是研究统一指挥的问题。原因很简单，大敌当前，谁都知道抱怨不能解决任何问题，反而可能导致更大的危机。
如果说“批陈会议”真的存在，那么批陈最严厉的不是别人，正是陈毅自己。两淮保卫战结束后，宋时轮向他汇报8师战后的思想状况，陈毅于是在给8师干部的信中写道：
“由于三月来战争，山野在淮北未获连续胜利，既未完成截断津浦的任务，内线亦未歼敌，而且丧失五个城。部队撤退多，前进没有，转移多疲困痛苦。与各兄弟兵团如刘邓、粟、陈赓等比较相形见绌，因而生长失望情绪，因而对领导不满，这种现象急需说明……
对领导不满和不信任，这又应分两层：一方面是好现象，这是自我批评的表现……
三个月来未打好，不是部队不好，不是师旅团不行，不是野战军参谋处不行，主要是我这个统帅犯了两个错误：一个是先打强，即不应打泗县；一个是不坚决守淮阴……我应以统帅身份担负一切，向指战员承认这个错误。”
在信中，陈毅以坦率大度，乐观自信的口吻写道：“在艰难困苦的日子里，我从来不抱怨部属，不抱怨同事，不推拒责任，因而不丧失信心……。我从来不向敌人低头，但对自己同志我常常自我批评很愿意低头；胜利时如此，不利时也如此，即失败时亦如此。过去党内同志曾有公论，认为我这个人最善于打败仗，这话很对。我愿意这次从不利转到有利，再度证实这个评价。”
据参加了陈师庵会议的管文蔚同志回忆：“陈师庵会议之初，部分同志对陈毅有些‘意见’，情绪很激动。陈毅当时说：‘别人是毛主席的好学生，我陈毅也是毛主席的好学生；别人能打胜仗，我陈毅也能打胜仗！’经过学习中央文件，统一了思想，这场小小的误会才平息下去。”
一些人错误地把陈师庵会议的焦点对准了所谓的“批陈”的人事纠纷、鸡毛蒜皮，却忽略了更大更重要的问题。事实上，在粟裕大将的回忆录中，陈师庵会议是华东解放战争初期的一次具有重要历史意义的回忆，粟裕说：
在这次会议，“陈毅同志针对当前战局和两个野战军统一作战的新情况，在会上讲解形势，总结初期作战的经验，号召全军进一步学习军委和毛泽东同志所制定的‘集中优势兵力，各个歼灭敌人’的作战原则。树立高度集中统一的思想，同心协力克服暂时的困难，积极完成作战和建军等任务。这些会议，对于提高华东全军干部特别是高级干部对当前形势的认识，正确理解保存地方与歼敌有生力量的关系，以及增强军内外的团结等，都起到了极为重要的作用。”
从粟裕的回忆中，我们能看到的更多的是团结统一，走向胜利，看不出有什么“批陈”。王德、黄野松所谓的：“外患不可怕，内忧的阴影笼罩，一时难以驱除。”塑造出一种华中局要把山野领导人赶下台的气氛，可谓是危言耸听，歪曲事实。
特别声明：本文禁止任何形式的搬运转载，一旦发现，必将厉行追责！
