导读：河海大学女博士实名举报导师迎来大反转，被举报人周某纯属无辜？他是个好老师，学生集体为何喊冤洗清，真相到底是什么？值得期待。
河海大学2019级博士李梦媛，她在近日举报导师周申蓓在常年不上课，在其配偶公司有股份，享受分红，对她进行要骚扰。她还声称自己已经在5月6日把举报材料递交河海大学纪委，究竟是真是假？
导师被举报，这并不稀奇。高校导师手握大权，他们利用是否毕业为由对指导学生进行打压、威胁，让学生甘心情愿为他做苦力做课题，曾出现不少导师对学生进行猥亵，最终的处理结果基本上都是千篇一律，不是停职就是调离工作岗位，这就助长了这些不良导师的嚣张气焰，学生有苦难言。
博士提供聊天记录
李梦媛在举报信中提到在读博的六年期间，周申蓓对她在学术上几乎没有什么指导，但对她进行多次X骚扰。毕业结婚后，周申蓓还入股持有她老公公司的股份，并参与分红，两人有比较深的利益往来。
李梦媛还晒出转账记录和聊天记录，试图说明导师周申蓓有悖于师德师风建设，违反学校规定在外兼职，看样子，这是不把周教授绊倒不罢休啊！聊天记录显示，周教授曾三次以“顺路” 为由，要求前往李某某位于江北区的家中。其中一次要去的地点，跟李某某家根本不顺路。而在李某某明确表示 “丈夫出差” 后，他仍表示要前往，其意图昭然若揭，令李某某不安与恐惧。
李梦媛提到，周申蓓教授知道自己被举报后又把获得的分红退了回去，并拿出聊天记录说周申蓓对自己性骚扰。
李梦媛是个有心机的人，她专门做了举报专用PPT，李梦媛指出，六年来从未得到周教授有效的学术指导，提交开题报告后，他长期不回复信息，电话不接，对她的学术进展不闻不问。
李梦媛博士还提供了她和周申蓓之间的聊天记录，试图说明她举报属实。如果按聊天记录来看，导师周申蓓没有接她微信电话，甚至连个微信都没给她回复。如果单看这些材料，能否证明李博士举报属实？
女博士自编自导，周申蓓是冤枉的？
河海大学在5月12日表示，已经成立专项调查组开展调查。值得令人关注的是，河海大学只说调查，并没有对周申蓓停职，李梦媛也说自己已经是多次举报，都没有得到学校一个合理的处理结果，难道事发有蹊跷？
河海大学调查需要时间，需要大量的调查取证才能作出处理决定，近日，河海大学有学生反馈李梦媛举报不实，周申蓓教授没有她说得那么不值一提，甚至有同学集体发文说这本身就是一场闹剧举报日自编自导，河海大学周申蓓教授不存在这样的问题。
实胜于雄辩，李梦媛提供的聊天记录透漏着周申请导师对她的关怀，看不出哪里有言语挑衅的成分，且李梦媛把周申请的的微信名备注为“海哥”，把导师称哥哥，周申蓓真的像李梦媛举报那样龌龊吗？
有学生出来为周申蓓澄清，涉事教师周申蓓确实曾入股，其配偶也承认公司提供技术指导的作用！但仅2022年参与分红，2023年已将其股份退回。
周老师课题组的学生全部出来澄清，在日常的生活以及聊天当中，周老师对于学生都是关爱支持；疫情期间，周老师会帮很多出不了校门的同学去购买食品，日常聊天就是探讨学术以及对学生的鼓励。
从李梦媛提供的材料里，确实看不出周申蓓有哪里不妥的地方，有人爆料，李梦媛受家暴导致心情不佳，想通过发泄来缓解其情绪的目的，令人哭笑不得。
结束语：
李梦媛举报属实还是网传河海大学学生集体反馈属实？我们希望河海大学尽快通报调查结果，不冤枉一个好人，同时，也不能放过一个坏人。
