在遏制我国方面，台海问题始终是美国关注的重中之重。而且，美国认为中美两国直接爆发热战的最有可能的区域也正是台海。
针对这场可能爆发的战争，美国进行了一轮又一轮的兵棋推演，来评估战争的最终结果。
在这其中，美国智库战略与国际问题研究中心（以下简称CSIS）在2023年的一次推演报告十分引人瞩目。
根据这份报告显示，经过苦战，我军在台海战争中的取胜概率居然只有8%！
那么，CSIS得出这个结论的依据到底是什么？
而这个结论到底靠谱不靠谱呢？
惨败？
兵棋推演发展到现在已经经过了将近300年的时间。
如今，比较流行的兵棋推演主要是两种方式，一种是利用计算机，一种是纯人工。
计算机推演因为可以输入和设置很多比较靠谱的参数，推演过程也基本符合战争的逻辑，尽量避免为人干预，所以，推演的结果比较接近现实。而人工推演就略显“古典”，完全是依靠推演人的经验进行判断。
说到CSIS的这次兵棋推演。推演的报告是在2023年1月9日发布的。
这次推演是假想我国在2026年发动统一之战，一共进行了24轮。CSIS将历史数据、武器性能、战术计划作为参考的规则，以保证推演结果的客观性。
嗯…..至少他们是这么认为的。
在推演中，CSIS设定了不同的场景。在这些场景中，虽然我军对台湾进行了大规模轰炸，但是台军仍然源源不断地涌向滩头进行顽抗，而我军的登陆部队则一边艰难地巩固滩头阵地，向岛内进发，一边艰难地接收各种弹药和物资的补给。
与此同时，美军在日本自卫队等亚太盟军的支援下，出动航母战斗群、战略轰炸机、战斗轰炸机、核潜艇对我军参与登陆的部队、舰艇展开攻击。
最终的结果是我军收台战役以遭到惨败而告终，台湾则继续保持“独立”。
不过，根据推演，参战各方都付出了高昂的代价。
美军被击沉2艘航母和10到20艘大型水面战舰，伤亡3500人；
日军被击落100多架战机，被击沉20余艘战舰，其本土所有的美军基地全部被摧毁；
我军则损失上万人，被击落155架战机，被击沉138艘战舰，相当于我军海军主力全灭。
台伪军全军覆没，伪政权虽得以保全，但也元气大伤，全岛断水、断电，经济遭到重创。
在24轮推演中，我军惨败22次。
只有在美军不介入的设定下，我军取胜一次；在战争长期化的设定下，我军取胜一次。也就说说我军在24轮推演中，只获胜2次，获胜概率为8%。
在推演结果出来后，CSIS也提出了相应的建议。
第一：台伪军必须有能力牵制住我军，以待美、日等国参战，随后，在我军后勤支援减弱的情况下，发起全面反击；
第二：为了战胜我军，美国必须在平时大力武装台湾，并在战时有迅速参战的决心和行动；
第三：在亚太地区，其他盟友虽然也重要，但在协防台湾上，还是日本的作用最大。因此，美国必须重点加强与日本的同盟关系，强化在日本的军事存在。
第四：在我军发起收台战役后，美军能以最小的损失重创我军的手段就是使用大量远程反舰导弹和巡航导弹。因此，美军必须迅速采购这类导弹，并对现有的导弹进行升级。
靠谱吗？
对于台海战争的计算机仿真推演，我国自从1980年代从美国引入相关方法和工具后，和美国在近40年都已经不知道进行了多少次。相关的算法。数据库也已经积累、迭代了40多年。
不过，在计算机仿真推演中，有一个问题是无法避免的，那就是数据和算法永远不会复刻现实，总会有BUG存在。
因此，在用计算机模拟交战的具体过程时，总会出现偏离现实的情况。例如，计算机模拟炮击的毁伤效果可能非常好，但是在现实中，由于各种客观因素的变化，炮击的效果可能会差很多。
对于这些偏离现实的数据BUG，是需要成年累月地进行不断修正，使数据更加趋近于现实情况。
但是，这往往要涉及到很多底层的代码和算法，所以，修正很难达到完善的目的。于是，这些数据BUG在经过了几十年的积累后，就形成了一座座“屎山”，进行调整的工作量是常人无法想象的。我军就曾出现过仿真专家因为积劳成疾而突然病逝的情况。
而且，真正的军用战区级仿真系统都是高度保密的，外界其实很难接触到。那么，对于类似CSIS这样的智囊，在进行兵棋推演时，是无法获取相关的保密数据支持。
除非像美国兰德公司，与军方有非常紧密和高级的合作，并能得到军队的直接委托，才能得到使用军内高级保密系统的权限。
而其他公司呢，只能采用一些简化的方式。
现在市面上有很多种军民两用的兵棋推演系统，这些系统更类似于战争类的推演游戏。而美国的一些软件，如CMANO、CMO其实就是在美军竞标中落选的系统，所以，相对于民用软件，具有更强大的推演功能。
总体来说，如果使用计算机推演，得到的结果和报告往往会被视为更专业。但是，很多智囊在进行推演时，是不用计算机系统，而是纯凭人工“出牌”。
在这种方式中，很多数据是毫无意义。
例如，代表一支军队战斗力的卡牌如果是正面朝上，代表“状态良好”，朝下代表“损失一半”，如果拿下，则代表全部损失。
用这个方式推演出的结果，起参考价值就可想而知了。
凑巧的是，CSIS所进行的这次台海战争推演就是采用这种非常“low”的方式，其采纳的数据和扯淡没啥区别。
而且，CSIS给我军设置的条件更扯。他们设定我军只靠东部战区进行攻台，状态是孤军作战，武器和战术非常落后，导弹的命中率还不到20%，部队登陆后还得不到完善的补给。
所以，用这种基本靠拍脑袋来进行的兵棋推演，其得出的最终结论没有任何实际的意义。
不过，在这个推演中，CSIS有两个设定非常特别。
其中一个设定相当于给美军开了一个大大的“外挂”，那就是AGM158远程隐身巡航导弹给我军舰艇和登陆部队造成了巨大的损失，是我军遭到惨败的关键“胜负手”。
另一个设定则是在开战后的几周内，我军把台湾团团包围，使台湾处于完全与世隔绝的状态，任何外援都无法运到岛内。
乍一看，这两个设定没啥毛病，但是深究一下，就会明白这场兵棋推演的真实目的所在。
而且，和你能想到的真实目的可能有很大偏差。
那么，CSIS为啥要折腾这一通呢？
原来如此
很多朋友看到CSIS的设定后，肯定会想到这是美国人又在搞“中国威胁论”，吓唬台湾，让台湾继续当冤大头，买美国的武器。同时，他们也是在吓唬国会，让国会给美军多拨点军费。
没错，CSIS的报告和建议也体现出了这样的目的。这已经不是什么秘密。
而在这个目的背后，其实还有更深层次的一个目的。
是不是感觉很神秘？
没错，神秘之处就在于这个既能隐身、射程又高达1000公里的AGM158导弹。
是不是感觉我军要多注意这种武器，如若不然，会吃大亏？
不过，真正的答案却是让人有点哭笑不得。
这个AGM158导弹是美国洛马公司生产的，分为远程反舰型，和远程对地攻击型两种。目前，美军装备了500枚左右。
有趣的是：CSIS的幕后大金主之一就是洛马公司。他们这个报告的真实意图其实是想帮这个大金主往美军卖导弹，最好能卖几千发，彻底取代库存的“战斧”才好。
可以说，CSIS大费周章，煞有介事地搞的这个台海战争兵棋推演，实际上是给AGM158导弹量身定做的宣传片。
除了这个，还有一件更扯的事儿。
2023年1月9日，CSIS专门为这次兵棋推演的结果报告，大张旗鼓地召开了一次记者招待会。
当时，智库专家们在台上是唾沫星子横飞，把台海战争描述成一副末日景观。而在台下，记者们听得是一脸蒙圈，觉得专家们纯粹是在胡说八道。
终于，一位女记者实在忍无可忍，在提问中直接把美国近20年的战争支出拉了个清单，并直怼台上的专家：美国干嘛不把钱花在真正的敌人那呢？美国反恐已经花了21万亿美元，再加上在俄乌战争的开销，美国到底得到了什么？除了军火商大赚特赚，美国老百姓和其他很多国家的老百姓还在挨饿。
然后，这位勇敢的女记者继续义愤填膺地质问：全世界共同的敌人其实是气候危机，并不是中国。美国作为世界上最富有的国家，为什么不能把花在战争上的钱用在应对气候问题，而非要用来对抗中国呢？
而就在此时，一个工作人员居然突然上前，试图从这位女记者的手中把麦克风抢走，场面一度十分混乱。
由此可见，CSIS这份报告的成色到底几何，连自己人都不能忍了。所以，我们也没必要当真，当个笑话听就行了。
素材来源：
观察者网丨台媒炒作：美日半官方“台海危机”兵棋推演，台湾人员首次加入
中国指挥与控制协会丨下一场战争的第一次战役——美智库发布台海冲突兵棋推演报告
