中美关系一直是国际上关注的热点，尤其是在特朗普上位之后，中美也开始了贸易摩擦，好在事情暂时告一段落。不过早在特朗普上位之前，就曾提出“百日访华计划”，只是计划破产，没想到，特朗普直接改到沙特。
不到24小时，就和沙特签下大订单数额高达6000亿，这究竟是怎么回事？
特朗普上任之初，曾高调宣称要在执政百日内访问中国，试图复刻尼克松时代的“破冰”效应。这一计划从提出之初便暗藏矛盾。
彼时，特朗普政府频繁以关税施压中国，甚至在台湾问题上多次试探中方底线，导致两国关系持续紧张。中方虽表态愿“保持沟通”，但始终未对访华行程松口。
分析人士指出，特朗普的“百日访华”更多是象征性姿态，缺乏实质政策支撑。他一边要求中国扩大市场开放，一边挥舞贸易大棒，这种矛盾策略让双方难以建立互信。
最终，这场未成行的访问成为中美关系阶段性僵局的缩影，美方试图以霸权逻辑主导对话，而中方则坚持平等协商原则。
特朗普上任后，国内支持率持续低迷。其执政百日支持率仅为39%，创下80年历史新低。为转移民众在相关决策上的注意力，特朗普急需一场外交胜利。不过，中美关系的复杂性远超他的预期。
中国外交部发言人多次强调“平等对话”，但美方却希望以施压换取让步，这种错位让“百日访华”沦为空中楼阁。
访华计划搁浅后，特朗普迅速将外交重心转向中东。在5月13日到5月16日，他高调访问沙特、卡塔尔和阿联酋，首站便与沙特王储穆罕默德签署了价值1420亿美元的军售协议。白宫宣称这是“史上最大单笔军售”，并透露这只是沙特对美6000亿美元投资计划的一部分。
1420亿美元的军售协议里面涵盖“萨德”反导系统、F-15战机等装备。不过，细究协议内容会发现，其中大部分是“未来十年分批交付”的意向订单。
其实早在今年的一月份，双方就进行了简单的通话，当时的沙特就计划在今年的4月份，对美国进行6000亿美元的投资，不过当时的特朗普却希望沙特将金额提高，提升到1万亿美元，不仅如此，卡塔尔也和美国的波音公司谈合作，可能会敲定100架客机订单。
不过双方的合作在外界看来还是存在“疑惑”的，例如，沙特早在2010年便订购了84架F-15，此次仅是追加升级版本。美国国防部前官员透露所谓史上最大军售，实际是旧订单的重新包装。
这一转向看似突兀，实则早有铺垫。彼时，特朗普国内支持率跌至历史低点，民众对经济政策的质疑声不断。沙特等海湾国家凭借雄厚的主权基金，成为特朗普眼中的“经济救星”。
早在竞选期间，他便多次强调要“让美国优先”，而沙特承诺的巨额投资恰好契合这一口号。此外，特朗普家族与沙特商业集团的联系也被外界视为潜在推动力。
尽管美沙双方高调宣传合作成果，但外界对协议的落地前景普遍存疑。以军售为例，1420亿美元订单涵盖导弹防御系统、舰船和战机等装备，但实际交付需数年甚至数十年。
类似情况并非首次，2017年特朗普访沙时宣布的3500亿美元协议，至今仍有多项未兑现。专家分析显示，此类框架协议往往包含大量意向性条款，实际执行受多重因素制约。
例如，沙特对美投资需考虑国际油价波动和国内经济转型需求；而美国军工企业的产能限制也可能拖慢交付进度。更有媒体调侃，特朗普的签约仪式更像是一场政治真人秀，旨在用数字冲击舆论，转移国内矛盾。
沙特主权基金的6000亿承诺，本质是用美国技术助推本国转型。例如，沙特计划投资硅谷科技公司，但要求技术转让，参与美国页岩油开发，却意图掌握核心技术。这种既要钱又要技术的策略，与美国“制造业回流”的目标直接冲突。
特朗普的中东之行虽以生意为名，却难以回避该地区的复杂地缘矛盾。他试图淡化伊朗核问题、巴以冲突等敏感议题，专注于拉拢海湾国家。美国与以色列的裂痕逐渐公开化。由于在加沙军事行动上的分歧，特朗普甚至临时取消了访问以色列的计划。
访问期间，特朗普试图淡化加沙冲突，但现实狠狠打脸。就在他离开沙特的第二天，以色列对加沙发动空袭，造成数百人伤亡。沙特王储穆罕默德公开呼吁停火，却遭内塔尼亚胡无视。美伊谈判陷入僵局。
特朗普此行未访问以色列，引发内塔尼亚胡政府强烈不满。以色列媒体爆料，白宫曾要求以方“低调处理加沙问题”，但遭拒绝。
这种经济优先的策略暴露了特朗普政府的局限性，研究机构指出，美国既希望沙特充当地区事务的调解人，又无力推动巴以和平进程，导致政策目标相互矛盾。沙特对以色列的冷淡态度，以及卡塔尔与伊朗的微妙关系，均让美国的“中东生意经”显得力不从心。
特朗普的“百日访华”计划破产与沙特之行，如同一枚硬币的两面，折射出美国外交的实用主义转向。从对华施压遇挫，到中东签单救场，其核心逻辑始终围绕“经济利益优先”。
不过，纸面协议的喧嚣背后，既有国内政治压力的倒逼，也有地缘博弈的无奈。6000亿美元的大单能否兑现尚属未知，但可以肯定的是，在国际政治舞台上，短期的交易主义难以替代长期战略的深耕。正如沙特王储的承诺需要时间检验，特朗普的外交遗产，最终也将由历史书写。
