一、中美“休战”震动全球：日本嗅到机会
5月12日，中美发布《日内瓦经贸会谈联合声明》，宣布美方取消91%对华加征关税，中方同步取消同等比例反制措施，并建立定期磋商机制。这一成果被外界视为中国以实力逼退美国单边霸凌的象征性胜利——美国在关税战中率先“体面认输”，全球经济为之松一口气。
然而，这场“休战”的余波远超预期。日本首相石破茂紧随其后，公开向美国喊话：“日本要求零关税，绝不妥协！”他甚至撂下狠话：即便7月谈判大限来临，日本也不会为达成协议牺牲国家利益。一向对美“温顺”的日本突然强硬，背后逻辑直指中美博弈的连锁反应——既然中国能逼美国让步，日本为何不能？
二、日本“挺直腰杆”的底气：美国的软肋已被看穿
石破茂的强硬并非一时兴起，而是基于三重战略判断：
中美协议暴露美国底线：美国对华关税从最高145%砍至10%，看似保留“面子”，实则暴露了其难以承受贸易战长期化的经济软肋。美国2024年对华加征关税带来800亿美元财政收入，但高关税推升通胀、打击消费，迫使特朗普政府妥协。日本看准这一点，认定“美国扛不住持久战”。
美英协议留下“话柄”：美国与英国达成的贸易协议中，虽保留10%“最低基准关税”，但石破茂直言这是“不可接受的模式”。日本要求完全废除汽车关税（当前税率达25%+10%基准税+24%对等税），并援引中国案例施压：“中国能让美国退让，日本同样可以”。
国内政治压力倒逼：美国对日汽车关税已导致日本GDP预期下调0.59%，若持续加码，日本车企可能削减在美投资，冲击就业市场。石破茂抓住美国中期选举前的政治敏感期，以“牺牲农业换汽车”的国内舆论压力为筹码，逼迫特朗普让步。
三、日本的算盘：能复制中国的“胜利”吗？
尽管日本摆出“寸步不让”的姿态，但其博弈空间远小于中国：
- 经济筹码悬殊：中国对美出口依赖度已降至14.7%，且手握稀土、内需市场等反制王牌；日本对美汽车出口占比超30%，若谈判破裂，经济将遭重创。
- 美国“区别对待”意图明显：美国对华保留10%关税，实则为全球输美商品设立“系统性税负框架”，旨在将关税工具永久化。而对日本，美国更倾向于将其纳入“盟友供应链重组”计划，通过关税施压迫使日本在芯片、农业等领域让步。
- 国内利益集团掣肘：石破茂虽声称“不牺牲农业”，但美方要求日本扩大进口美国农产品，日本农民团体已放话“敢动大米配额就让政府垮台”。这种内部矛盾可能削弱日本的谈判一致性。
四、全球格局重构：一场“多米诺骨牌”效应
中美协议的真正意义，在于撕开了美国“关税大棒”神话的口子。日本、欧盟、东盟等经济体纷纷意识到：美国的单边主义并非无懈可击，团结抵抗才能争取利益最大化。
- 示范效应扩散：若日本成功争取到零关税，欧盟可能跟进要求豁免钢铝税，发展中国家也将拒绝接受美国“最低基准关税”框架，多边贸易体系或迎来新一轮觉醒。
- 美国战略困境加剧：特朗普既要安抚国内通胀压力，又需维持“对华强硬”人设，还要应对盟友的集体反制。这种“三线作战”将加速美国霸权透支，逼迫其重回谈判桌。
五、结语：博弈远未结束，但世界已不再沉默
石破茂的“零关税”诉求，本质上是一场“以小博大”的心理战——日本试图借中美博弈的东风，撬动美国贸易霸权的裂缝。尽管胜负难料，但这股“中国行，我也行”的浪潮，已标志着一个新时代的开启：单极霸权终结，多极制衡崛起。
对美国而言，真正的挑战或许不是中国的反制，而是全世界逐渐觉醒的“不服”。当每个国家都学会用实力说话时，白宫的“关税大棒”，终将成为历史尘埃。
