—任沙/文
3月24日，中国法制进程里绕不开的人物赵作海死了，享年73岁。
从1999年开始，这场人为导致的无妄之灾降到他的头上，他就彻底失去了自由。长达25年。
这场灾难疑是从一场情场争风吃醋导致的斗殴开始，村里一名妇女和赵作海有婚外情，同时又与村里另一个光棍汉赵振晌牵扯不清，二人在其家相遇打了起来，后者砍了赵作海一刀后害怕报复也害怕担责，跑了。
侄子发现赵振晌多日不见，报警。
不久，村里发现一名无头无四肢的尸体，被怀疑是失踪的赵振晌。
赵作海成了最大嫌疑人。然后屈打成招。
赵作海不是个硬汉的人，判刑后他没上诉，长达11年里也没申诉。
当然，也没人帮他申诉。一个人晚年的痛苦都和爱他的父母离开有关。新闻里一直没提赵作海的父母，估计那时已经作古。
妻子带着小儿子和女儿改嫁，大儿子和二儿子独自生活。
妻离子散！
这个冤案不是没有审判部门的人质疑：比如这个尸体没能确认就是赵振晌，比如杀人的凶器没找到，比如尸体上压的三个磨盘好几百斤重，赵作海一人弄不动，比如还有明显的刑凶逼供……
有质疑没用，一开会意见统一了，或者说有意见的人被压下去了。那个决定他命运的人第二年退休移居美国。
翻案很意外，11年后赵振晌生了重病，想回村养老。死人复活。
2010年赵作海恢复法律上的自由，赔偿，不小的领导鞠躬道歉，媒体报道，上访者求助，活在了聚光灯下。
一个普通人活在聚光灯下不是好事，如同一个孩子抱着价值连城的玉在大街上走。
他有三个儿子，一个女儿，本来在农村是可以横着走路的，但是11年不见面，磨合都是个问题，亲情更是淡漠。
他还是一个人。
对儿子还有义务：儿子受他影响，还是光棍。
没有后盾，刚出狱，手握65万元巨款（当时可以在郑州买两套房），周围人都是眼巴巴的，看着都是危险。
农村的亲戚更指望不上，他们很少谈自己的义务，而是喜欢和你讲责任，会夸大自己的功劳，比如小时候抱过你都能上升到无限大。
赵作海入狱后，只有妹妹带着儿子去看过他一次，俩孩子受到的更多的是白眼。
赵作海知道自己的责任，欢天喜地的给大儿子办了婚礼：婚房是当地给建的，他只是出彩礼和婚宴。也给他盖了一套，可以留给二儿子。
有人曾经提过疑问：如果他出狱后没遇到那个不靠谱的女人，会是什么结果？
能不能和儿子儿媳和睦相处？能不能善终？能不能安享晚年？能不能找个踏实的老伴？很难！老伴图他啥？
这一切需要建立在两个基础上：
一，老人能独立支配个人财产，有机构和社会力量给他做主。这在农村根本不存在，老人的就是孩子的。很多老人忙活一辈子，需要养老时，身无分文。一些老人给儿女盖了房，然后被扫地出门。
二，需要有强有力的家庭支持。不少亲戚会找各种借口找他借钱。如果这钱是他一分一分挣的，不还的可能不大。如果是这种如同天上掉下来的，大家就可能觉得人人有份。
二者都没有，他守不住这笔巨款。婚后，大儿子偷取他14万，他气的不行，也只能作罢。
主动上门的这个妇女也不是安生的主。没有什么收入却偏爱打扮，招摇，不是踏实过日子的人。
先是拉着他开发大西部传销，一下十几万没了。
然后是开旅馆。一个蹲监狱11年的人直接做生意，不赔钱就怪了，直接又扔了三四万。
这个时候，65万，只剩20万，他守着20万也能养老。
没想，在这个妇女的鼓捣了直接全部投给了投资公司，而不是留一部分存银行。结果这个投资公司跑路，血本无归。
仅仅4年时间，挨打换来的钱已经全部离他而去。
这时，法院给他找了个工作，打扫卫生和抄水表，每月3600元。
按说，俩人吃住应该没问题，没想又去买高价的权健保健品。
我不止一次警告老年人，不要投资不要投资，年轻时没发财，老年时就安生。
有病去公立医院，有病就吃药，免费的鸡蛋后面都是骗局。
赵作海出狱前，是困在监狱里，出狱后仍困在漩涡里，无论是朋友、家庭、亲情，还有后来的婚姻，他左右不了，极少有善意，都是算计。
直到死亡，算是彻底自由了。
和其他法律受害者不同，比如孙志刚，他的坟头估计没有碑，也没有墓志铭，但是可以休息了。
