看到红星新闻报道，说吉水县文峰镇的男青年刘某，因为拒绝服兵役，受到了非常严厉的惩戒。对于这件事，有人说刘某这不叫拒绝服兵役，而是逃兵。还有人质疑说，当兵不是自愿的吗？怎么还有拒绝服兵役之说呢？
那么，刘某是不是逃兵呢？这里到底存不存在自愿之说呢？搞清楚这两个问题，需要先简要介绍一下具体情况：
刘某是2004年11月出生，大专学历，今年1月自己在全国征兵网报名参军，体格检查、政治考核合格后，3月上旬被批准至武警某部队服现役。但是到了部队后，又不想当兵了，5次递交离队申请，离队态度坚决，部队、家庭、亲属教育均无效，仍然拒绝履行兵役义务。4月19日，刘某被武警部队作除名处理。
部队将刘某除名，是对的。失去了主观能动性，这样的兵强迫其留下来，既不能认真参加训练，不能认真履行职责，还可能引发其他不好的事情，产生消极影响。
光除名显然还不行，刘某这种行为违反了《中华人民共和国兵役法》等相关法律规定，破坏了征兵工作与兵役法的严肃性，如果不严加惩戒，必然产生消极影响。
因此，有关方面对刘某作出了非常严厉的联合惩戒，一共八条，涉及征信、找工作、信贷、上学、经商、出国以及罚款等，几乎涵盖了生活的方方面面。
具体如下：
很多人认为这样的惩罚太重了。但也有人认为就该这样严厉处罚。我支持后者。有道是“军中无戏言”，涉及到兵役问题都不是小事儿，不能当成儿戏，不能想一出是一出，不能今天这样明天那样，所以必须严惩才能严肃纪律。
不过，还是应该搞清楚，这个刘某，绝对不能算作逃兵，说他拒绝服兵役，这才是符合实际情况的。这两者性质不一样，逃兵的性质要比拒绝服兵役恶劣得多，那是要上军事法庭的，要判刑的。而拒绝服兵役只不过是给予一些惩戒而已。
为什么说刘某不是逃兵呢？因为逃兵是指军人未经批准，擅自脱离部队或逾期拒不归队的行为。刘某不存在这些情况。刘某只是反复提出离队的要求，有严重的抵触情绪，坚决不想继续当兵。他是在得到批准之后才离队的。
刘某这种情况，准确来说，是拒绝继续服兵役。从理论上讲，刘某被批准入伍之日，即是服兵役开始之日。但是，刘某刚入伍，恐怕训练都没参加，就后悔，要离开。算算时间，3月上旬入伍的，4月19就除名了，中间写了5次离队申请，刚进门又要出门，可以说跟没服兵役差不多，说他拒绝服兵役也通。
但是，这里是否存在自愿之说呢？
有人说，入伍人应该是自愿服役，这种自愿是不被人左右意志的。
还有人说，当兵应该是自愿，这样的措施侵犯人权，强制性是不合理的。
但是，这些人显然是把军队当成了剧院，当成了公园，想来就来，想走就走。如果都这样的话，军队岂不是乱套了吗？这样怎么能够打造出有战斗力的军队？
依法服兵役是严肃的，军队管理是纪律严明的，因为这关系到军队的战斗力，关系到国家安全。当兵是自愿，但是当成了兵，进入部队，开始服兵役时，就没有自愿之说了，这时候就是义务了，要按照规定服役两年。
总结起来，意思就是说，入伍之前是自愿的，但是入伍之后就得按照规定服义务兵役两年，入伍之后不存在自愿之说。
最后说一下，很多人对刘某表示不理解，我也不大理解。为什么呢？因为从现实来看，很多人想去当兵都当不上。现在不是以前了。现在兵员充足，要不了那么多人参军，所以就出现想当兵当不成的情况。有的人为此终生遗憾。
此外，现在当兵待遇也好，不仅服兵役时待遇好，转业回来待遇也好，而且终生享受一些优惠政策。另一方面，有的人还能在部队学会一些谋生的技术。我有一个堂兄，一个堂弟，都是在当兵时学到了技术，转业后受益匪浅。
那是二十年前，堂兄在部队学会了开车，拿到了驾照，转业后就找了个司机的工作，直到今天，再过几年就退休了。堂弟是稍晚三四年，他在部队学会了修电脑，转业后自己开了家卖电脑的店，越做越大，现在资产近千万。
这个刘某，拒绝服兵役，显然是怕吃苦的，而且他的行为也属于不诚信、无担当，这样的人，以后恐怕很难找工作，甚至找媳妇都困难。
