本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写，文末已标注文献来源，请知悉。
前言
前一天还在表示“不可能为了谈判降低关税”的特朗普，只隔了不到24个小时，接受记者采访时口风又一次变了。
日前他在白宫明确表示，对中国的145%税率已经“到顶”，未来准备下调。
特朗普频繁改变表态，到底因为什么原因？美国三连对华示好，中美谈判前景如何？
中国商务部在日前宣布接受美国的会谈邀请，即将在瑞士开始首次中美接触。
在此之前特朗普政府已经多次向中方发出各种各样的信号，最夸张的时候甚至称“中美正在谈判”，被我方火速辟谣。
这次中美真的开始谈了，美国官员一夜间口风突然开始转向“保守”。
特朗普态度强硬地表示“不会为了谈判对华减税”，还暗示是中国找美国来谈的，可以说态度和之前已经大相径庭。
此外，美国财长贝森特也告诉媒体，不要对中美第一次谈判就和解抱有太大希望。
中国和美国应该先解决关系紧张的问题，然后继续推进。
不过美方的口风虽然强硬，但在实际行动上做出了三点让步。
其一就是美财长贝森特在7日告诉记者，这次和他一起去组团谈判的美国官员是贸易代表格里尔，特朗普的“关税智囊”纳瓦罗则被排除出局。
这次特朗普的“对等关税”也被认为是他一手策划的，被马斯克指责“这样的人拿到博士学位是绝对的坏事”。
消息人士称，纳瓦罗的“关税理论”荒唐至极。
但他会投特朗普的所好，一直主张继续对外谈判封锁中国的经济，且美国千万不能和中方缓和关系，否则就会给中国“机会”。
几天前他还指责英国，挑拨欧盟不能对华签协议。
但最终纳瓦罗没有资格“上桌”谈判，被认为是美国表现出的一个明显缓和的信号。
其二是7日美国宣布准备实行新的对华免税政策。
当天贝森特在听证会上表示，特朗普政府已经在商量对儿童汽车座椅、婴儿推车等其他婴童出行必需品实施豁免，这显然是针对中国进行的。
美国媒体称美方在婴儿车、玩具方面对中国“极度依赖”，达到了90%左右的门槛线。
这次关税战一个多月以来，美国已经有很多厂家的婴儿车、座椅面临库存清空和断货的节点。
在中美会谈出结果之前，他们已经扛不住了。
美消息人士也称，之前对其他国家进口的婴儿产品符合市场风向且有利润的很少，以至于现在不靠中国已经不行了。
这已经是一个月之内美国将要出台的第二类对华豁免产品。
上个月11日美国悄悄出台一份新修改案，对电子产品等数百亿美元价值的进口货物进行豁免。
不管是电子产品还是婴儿产品，美国对华都绝对是“硬需求”。
正如美国前财长耶伦在接受采访时所说的一样，美国进口中国40%的产品实际上都是“生产产品”所使用的。
随着时间的增多，还会有更多“中国制造”面临关税豁免。
特朗普垒砌的关税壁垒现在正被这些豁免“打孔”，不改不行了。
其三是特朗普本人在8日接受采访时突然主动改口，表示对中国商品征收的145%关税“已无上调空间”，因此未来势必下调。
就在前一天这位美国总统还口口声声表示“不再调整关税”，为什么现在突然转变得如此快？
这里美国经济人士认为，特朗普很可能想对中国示好，表现出美国的让步和所谓的诚意。
但如果仔细看一下会发现，特朗普所谓的“调整关税”最终结果并不是这样的。
因为《纽约邮报》8日报道称，美国政府正在考虑“最快下周”改变对中国的关税幅度。
在145%的基础上削减一半以上，区间在50%到54%之间。
4月23日美国的一篇报道提及，特朗普也提到减税但准备降低的区间是50%到65%。
事实是这种所谓的“让步”没有任何意义。
因为按照现实情况来看，关税一旦超过50%（甚至更低）之后，贸易就会寸步难行。
所以特朗普的这个削减虽然是“大幅”，但看起来的确价值不大，只有象征意义。
由此来看，在和美国即将进行的会谈中要小心“陷阱”。
首先是特朗普反反复复的手段。
在谈判初期提出一些看似诱人的承诺，如增加进口、降低部分关税等，但这些承诺往往缺乏实质性的保障，美方随时都能改变。
这种虚假承诺不仅浪费了谈判双方的时间和精力，而且还不利于接下来的会谈工作。
美国一而再再而三声称调整关税，已经让他们的“信誉”岌岌可危了。
其次根据最近美国官员的风声，要小心特朗普政府“以退为进”，故意延长谈判时间，增加谈判成本和不确定性。
这种拖延战术不仅能拖住美国企业的不满，还能给美国争取更多机会和其他国家签协议，达到孤立中国的目的。
对此中方早已经有言在先：
如果美国的谈判企图以谈为幌子，继续搞胁迫讹诈，中方绝不会答应，更不会牺牲原则立场、牺牲国际公平正义去寻求达成任何协议。
参考资料
《商务部：中方决定同意与美方进行接触》人民网
《商务部新闻发言人就中美经贸对话磋商情况答记者问》商务部
《特朗普：对华关税145%到顶了，要降》观察者网
