自1947年印巴分治78年以来，两国的矛盾和冲突总在围绕克什米尔展开，双方多年通过不断强化对地区的军事部署和军备建设，形成“以震慑对震慑”的局面，其本质上彰显的是这一地区战略地位和水资源分配的深度绑定，那么，克什米尔为何能让印巴两国纠缠多年？我国又将如何助其破局？
印巴地缘矛盾和水脉博弈
克什米尔地处南亚次大陆北部与青藏高原的过渡地带，属于青藏高原向帕米尔高原延伸部分。东侧与我国新疆和西藏交界，西连巴基斯坦，南接印度，北面则与阿富汗瓦罕走廊交界，总面积17.7万平方公里，主要由克什米尔谷地、查谟、拉达克、吉尔吉特、巴尔蒂斯坦、罕萨、纳加尔几部分组成，历史上靠近我国西侧的拉达克和巴尔蒂斯坦还曾是西藏的一部分。
克什米尔全境多山，大部分海拔都在4000米以上，北侧有平均海拔在6000米以上的喀喇昆仑走廊，中国与克什米尔交界的乔戈里峰，海拔高达8611米，是世界第二高峰。
这片区域自古便是连接东亚、南亚和中亚的交通节点。英国殖民时期也成为了殖民者巩固殖民地位的战略要地。在殖民南亚后，英国试图继续北上，1865年非法炮制的约翰逊线，将属于我国的阿克赛钦单方面划入克什米尔地区。
二战后，英国的殖民势力在南亚难以维持，于是在1947年通过《蒙巴顿方案》，将英属印度一分为二，划成了印度和巴基斯坦两个国家，然而在克什米尔地区，却并未明确归属，划定边界，使其成为英国殖民统治产生的历史遗留问题，并在此后七十多年里，成为印巴矛盾的核心。同时，原本中印在克什米尔地区的边界纠纷，也因印巴分治变得更加复杂。
独立后两国发生第一次印巴战争，打了一年多，最终在联合国的调停下，于1949年划下停火线，克什米尔被一分为二，其中印度控制五分之三的土地和三分之四的人口，剩下的则由巴基斯坦管理。然而两国矛盾却并未就此化解，后又在1965年和1971年爆发了第二和第三次战争，同时边境摩擦冲突不断。
克什米尔既是连接八方的十字路口，也是俯瞰印度恒河平原，深入巴基斯坦印度河上游平原的战略要地，其高耸的地势可对周围形成有效的俯瞰效应。同时，喜马拉雅山脉作为“亚洲水塔”的核心区域，克什米尔更是成为涵养印度河水源南下的必经之地。
印度河是巴基斯坦的“生命之河”，其水系承担着该国70%的农业灌溉、60%的工业用水，以及30%的水力发电，国内90%的人口都聚集在印度河流域，然而印度河的上游大部分支流却都需要流经印控克什米尔。虽然根据印巴签署的《印度河水条约》，巴基斯坦对以西三条河流拥有优先使用权，但印度在克什米尔地区修建数十座水电站，加强对上游水源控制，在此次印巴矛盾升级后，更是将水资源武器化，给全世界开了一个坏头。
不过，克什米尔地区战略价值的多元性，也为印巴在克什米尔的困局，提供了潜在突破口。
克什米尔如何破局？
中巴经济走廊作为一带一路旗舰项目，是我国“西出”战略迈出的重要一步，也是中巴深化合作实现双赢的关键。同时，中巴经济走廊也可成为助力克什米尔矛盾的破局之道。
中巴经济走廊北起我国新疆喀什，出国境进入巴控克什米尔，斜穿巴基斯坦最终抵达瓜达尔港，线路全长3000多公里，是一条包括公路、铁路、油气以及光缆的综合贸易走廊。
以中巴经济走廊为抓手，项目启动十多年以来，我国已在巴基斯坦建成投产了7座燃煤电站、5座新能源电站、2座水电站以及1条输电线路。通过能源与基础设施的建设，助力巴基斯坦减轻对印度河的传统依赖。同时通过这一走廊所产生的经济赋能，可重塑巴基斯坦在克什米尔地区的韧性。
另外我国在巴控克什米尔援建医院，在印控克什米尔通过联合国实施 “克什米尔青年技能培训计划”，通过本土参与和多边治理，可将水资源分配与区域经济整合挂钩，对地区冲突进行有效管控。
正如巴基斯坦参议院外委会主席所言，中国方案不是短期止疼药，而是根治南亚顽疾的手术刀。
从 “冲突管理” 到 “秩序重塑”，南亚的格局也正在中国发展替代对抗的战略思维中，一步步发生反转。
