员工犯错你可以批评他、处罚他,但一定要公平公正、以理服人,让他能在内心里接受。

批评员工最忌讳的就是对人不对事,侮辱他的人格。

作者: 李 老 白

首发:老白读书

01/

“心相印”这瓜就挺离奇的

本来我以为这事过去就过去了,那想昨天他们自己跳出来回应说:

“此次事件对品牌方造成了很大的影响,因此前初步排查到有账号异常登录的情况,公司随即向警方报案,希望警方能通过技术手段协助公司进行调查核实。

目前警方已经立案,正在调查中,调查阶段无法透露相关信息。”

如果您还不知道发生的是什么事,我给您讲讲:

近日,有网友投诉称,其遭到“心相印”旗舰店客服恶意侮辱,其中最离谱的是下图这两句:


因后一句话极其炸裂,一下子就上热搜了,因此这件事被称为“1000元冥币事件”。

02/

为什么客服会如此答复呢?

“心相印”总部的说法是“账号异常登录”。

根据他们向警方报案的做法来看,很可能真有这么回事,当然我说的是很可能,毕竟这互联网上每天都不缺反转,话还是别说太满了。

接下来我们就沿着被盗号来分析。

什么情况下账号会异常登录呢?

1)被盗号

这种情况跟黑客技术有关,比如植入木马病毒。

比如去年黑龙江警方就公布了一起通过植入木马病毒,非法控制计算机系统案。

案情大致是这样的:

a、制毒。犯罪分子先购买木马病毒,或找黑客编写,总之第一步先“制毒”;

b、投毒。然后组织“投毒手”在互联网电商平台上,寻找并添加特定行业商户客服的微信,以下单、询价等理由,发送伪装成订单的木马病毒。

只要对方点击后 ,病毒就植入了对方电脑。

c、诈骗。当控制了一批电脑,也就是俗称的“肉鸡”后,犯罪分子会进一步获取客户信息,并实施精准诈骗。

所以你看,用上黑客手段的一般都会跟诈骗扯上关系,毕竟制毒、投毒都要成本的,最终还不是为了赚钱嘛。


2)商业卧底

有网友评论说:“简单的商战,从让卧底去对方公司当客服开始。”

这条评论确实有趣,还赢得了1300多条点赞,但这种说法有道理吗?


确实有公司会派人去对手公司卧底,但那种一般是为了套取商业机密的,如果只是去做个客户,用言语攻击客户,这手段也未免太低级了。

更多的例子还是为了贩卖客户信息,最终指向的仍是诈骗。

比如2015年就有一起应聘天猫客服,盗取客户信息的案例:

犯罪分子贺某应聘到义乌某服饰公司做客户,利用职务之便盗取客户订单信息(包括 姓名、电话、地址等),随后以每条1.5元的价格转卖给诈骗团伙。

诈骗分子利用这些信息伪装成“平台客服”,谎称商品物流异常或需退款,诱导受害者点击钓鱼链接,导致多人银行卡被盗刷。

所以心相印这次事件,是对手公司卧底的可能性不大,而且卧底不需要“异常登录账号”,与已知事实不符。


3)前员工报复

本次事件中的几个要素,咱们提取一下:

a、客户账号异地登录

b、不为钱财,最终的结果是企业声誉受损,并进一步损害企业的利益

我认为这很符合前员工报复的模式。

比如前员工投毒案。

浙江某 骨粉厂前员工因劳资纠纷,利用对生产流程的熟悉,向原料中投放有毒化学品。

后经监控视频显示,该员工夜间潜入车间,使用未加密的权限卡进入原料储存区,将工业级添加剂混入生产原料,导致下游饲料产品出现重大安全隐患。

你看,这种情况非常可怕。


03/

不要给员工穿小鞋

我们公司生产化妆品的,老板经常告诫管理人员说不要给员工穿小鞋,要注意员工的情绪心态等等。

其中一个很重要的理由就是,你不知道他哪天一气之下就给你料体里加点什么。

加了限用物质,那就是超标;

加了违禁物质甚至有毒物质,那就是重大安全隐患。


员工犯错你可以批评他、处罚他,但一定要公平公正、以理服人,让他能在内心里接受。

批评员工最忌讳的就是对人不对事,侮辱他的人格。

那么回到心相印“1000元冥币”事件,随着警方的调查,事情会不会往这个方向发展呢?

我们拭目以待。

全文完,欢迎 关注、点赞、在看 ,谢谢您!

欢迎转载,请注明来源。


参考资料:

南方都市报,知名品牌客服说:“赔你1000元冥币”!最新进展

光明网,三甲医院专家号被“抢号”、非法侵入公司财务人员电脑……公安部公布8起典型案例

wenwen,男子卧底天猫店当客服:卖顾客信息获利万元

C位看法治时间,案件实录:骨粉厂前员工因纠纷投毒报复 监控拍下作案身影

您可能还想读:

ad1 webp
ad2 webp
ad1 webp
ad2 webp