1.代孕是啥
代孕的本质就是人口买卖。
只不过印象中的人口买卖是先有人口再有买卖。
代孕则是先有买卖再有人口。
但它仍然属于人口买卖。
所以近来披露出来的代孕黑窝点都是通过“上官正义”爆料的。
上官正义的title是“打拐志愿者”，他就是与人口买卖作斗争的。
近日，上官正义又接到知情人举报称，在湖南省长沙市下辖一村庄有非法代孕的手术室和实验室，暗地开展地下代孕业务，非法进行取卵手术和受精卵培育等交易。
河南的大象新闻和上官正义一起跑过去蹲点，拍下了商务车运送四名女子进入窝点，在交接点换车前女子们还要先换鞋，上官正义说他们的反侦察能力很强，换鞋是为了避免生人鞋子里有定位追踪器，正式进入窝点之前要经过飞机安检一样的严格搜身检查。
也就是说，这些窝点是明知不可为而为之，知道自己在犯罪，但还是忍不住。
当然也不排除上面有人罩着。
上官正义本人也因为此类监督、暗访，此前经受过诸多网暴，甚至被认为“拉低了中国生育率”……
“代孕”不只有黑窝点，甚至在一些正规的医院里也和代孕机构合作，通过诸如虚构产妇信息、冒名顶替等手段，让代孕者在医院建档产子。
而在一些黑窝点中，配备了全套的生殖设备与病房，比县里的医院还专业。
这样的情形很容易让人产生一种错觉：
代孕其实没有危害，禁止代孕似乎是在与“民意”作对……
2.代孕有啥危害
那代孕到底有没有危害呢？
前面说了，代孕的本质是人口买卖，在现代文明社会的法理上，它天生就是违法的。
从普通人更容易理解的角度来看，代孕的驱动力是赤裸裸的金钱而不是法定婚姻，也就更扯不上什么生育率了——都没纳入合法生育统计口径，代孕生的孩子能算在生育率里面吗？如果算在了生育率里，那么请问，这些孩子的户口信息是谁给录进去的呢？
整条“产业链”都是违法的，居然还好意思扯着生育率的大旗来占据道德制高点，看来这条产业链不止生人，还攻心呐！
如果医院被默许与所谓代孕机构同流合污，法的根基何在呢？
从具体的人身伤害来讲，“生育”如果被默许可以明码标价，其造成的人道主义危机将包括但不限于：
拐卖孩子、拐卖妇女、抢夺孩子、囚禁女性生孩子……
这难道不是人身伤害吗？
这难道不是曾经屡屡上演过的事实吗？
“不让生”是不人道的，“明码标价”是更不人道的。
3.有钱必无德，所以禁不了
那为啥“代孕”就是屡禁不止呢？
首先它是一个地下产业，即便一个孩子明码标价100万，毕竟也是小概率事件。
尤其是相对于我们这个每年出生率腰斩之后仍有近千万新生儿的社会，“代孕”的那些新生儿实在是微不足道。
那么对于不成规模且零散的犯罪行为，也就没有禁毒那般人人谈虎色变的规模化执法深度与力度。
其次它又是一个特别“顽固”“刚性”的“需求”。
有数据显示我国不孕不育率在已婚人群中的比例逼近20%，部分人因先天无子宫、子宫发育不良、接受过子宫切除手术或其他不适宜再怀孕的手术、患有不适宜怀孕的疾病、有过习惯性流产或已过生育年龄等原因，无法借助人工授精、试管婴儿等技术实现生育，只能求助于代孕。
关键是这些人里“生孩子执念”越强的人越有钱，或者说正是因为有钱没地儿花所以非常想要有自己的亲生孩子。
对于有钱人而言，突破规则就是他们人生最大的追求，他们的钱是这么来的，他们的钱也必须这么花，总之在他们看来，规则就是给普通人制定的，有钱人之所以有钱，他们的经验告诉自己，就是因为突破了规则。
所以我说“有钱必无德”——他们所要突破的规则，正是普通人所谓的道德。
代孕，就是最典型的一例。
再加上我国现行法律法规尽管明确禁止代孕，但相关法律主要针对医疗机构人员，对个人和中介机构的行为规制不够完善 ……
这也是有大批脑残攻击上官正义说他拉低了生育率的客观原因——上有所好下必甚焉。
还有人就此想出了一个鬼点子——索性把代孕合法化，这样一来，正规医院信息透明，真正明码标价，反而能降低成本……
对此，我不知道该说啥。
这个孩子，咱就是说，就非生不可吗？
