中美上周末在瑞士的经贸谈判结果出人意料。
经过两天长时间谈判，有公开信息称每天谈了8个小时。由于时差关系，今早新闻才开始密集报道，称双方达成重要共识，会谈取得实质性进展，并宣称将在5月12日发布会谈达成的联合声明。
双方并没有在谈判后对外解释达成了什么样的“重要共识”，取得了什么样的“实质性进展”。这样的话术可以理解。
因为双方参与谈判的代表不具有最后拍板的权利。
从近期新闻报道，双方代表的称谓都没有“全权代表”这样的头衔。
比如美方的谈判代表财政部长贝森特、贸易代表格里尔，在谈判后大概率需要向特朗普汇报谈判结果。与中方达成什么样的“重要共识”，需要川普认同后才可以向外公开。
仅从会后的新闻报道看，这次双方谈判的结果完全是积极乐观，结果也是很好的。
完全不同于近两天公开信息表露双方不大可能谈拢的情势。
比如北京科技报社旗下微信公众号“印章朱痕账”，竟然在在5月9日晚上发表了题为“就在刚刚！中方向全世界宣布：对美合作终止，不接受任何谈判请求”。
看这篇文章，只看题目就清楚双方不大可能在这次谈判中会谈出什么样的结果。
同样，新华社在5月10日晚也发表了“新华时评：中国维护国际经贸秩序的立场坚定不移”。
这两天，这样对美强硬表态的文章并不少。
在这样的舆论形势下，今早新闻报道双方达成了“重要共识，会谈取得实质性进展”，这一结果不仅笔者感到吃惊。估计其他很多人也没想到会有这样的结果。
今天新闻还说“双方一致同意建立中美经贸磋商机制、中美双方将尽快敲定相关细节”。
不管是“达成重要共识”、“取得实质性进展”，还是“建立中美经贸磋商机制”，目前看唯一实质性进展就是要“建立中美经贸磋商机制”。
“中美经贸磋商机制”不清楚以前双方是否建立过。
但2018年中美第一轮关税战，双方也曾谈判了一年多的时间。双方当初多轮谈判理论上也应该有一个谈判机制。
而至于最受关注的双方现在会不会互降关税，这一核心问题目前双方都避而不谈。
估计双方预定今天要发布的“联合声明”也不大可能说到要降低关税。
双方这次从会谈前或者说会谈期间舆论造势上的剑拔弩张，到两天会谈后新闻报道突然的峰回路转，感觉这次中美关税战有平息的可能。
这样的愿望是好的。
但可能性并不大。
川普发动这次关税战从目前看要价很高，即便是和长期盟国英国达成的首个美国与其他国家的关税协议，英国付出的代价也并不低。
中国已经多次强调要“抵制任何形式的单边主义、保护主义和经济霸凌行径”，在这样的舆论基础上，指望中国对美国作出巨大让步，来平息双方之间这一轮的关税战，几乎不可能。
双方这次向外释放谈判获得实质性进展的乐观信号，更多是目前双方都需要以时间换空间的权宜之计。（文玉伯）
