今年是俄罗斯卫国战争胜利八十周年。
为此，克里姆林宫早早发出邀请，邀请包括多国领导人出席纪念活动。
作为金砖国家的重要一员，印度总理莫迪也在受邀之列。
然而，就在纪念日即将来临之际，印度方面突然宣布：莫迪不会前往莫斯科参加活动。
这一“临阵爽约”不仅让俄罗斯颇为尴尬，也引发外界诸多猜测。
更令人意外的是，面对印度的变卦，俄罗斯并未表现出丝毫不悦，反而在日益紧张的印巴冲突中，毫不犹豫地选择站在印度一边。
这让不少人困惑不已：为何莫迪已经“不给面子”，俄罗斯却依旧“力挺”印度？
在南亚局势剑拔弩张的背景下，俄罗斯为何拒绝中立？
剑拔弩张的印巴局势
2025年春天，南亚再次陷入动荡的阴影。
4月22日，在印控克什米尔的帕哈尔加姆镇，一起针对游客的严重枪击事件震惊全国。
袭击造成至少26人死亡，多人受伤，现场一片血腥。
印度方面迅速将矛头指向巴基斯坦，指责是巴方支持的“跨境恐怖组织”策划了这场屠杀，并称这已不是第一次遭遇类似挑衅。
但伊斯兰堡方面坚决否认指控，称印度在没有任何实质证据的情况下就仓促下结论，是极不负责任的行为，甚至可能是有意借机制造事端。
巴方强调，恐怖主义是整个地区的公敌，自己不可能去纵容这样的行为，印度的指责不仅失实，更是在恶意挑动两国之间的紧张情绪。
随着指责和反指责不断升级，边境局势迅速恶化。
两周之内，印巴边境数次发生交火。
局势的发展在5月7日彻底失控。
当天凌晨，印度军方突然宣布对巴控克什米尔以及巴境内多个“恐怖分子营地”发动代号为“朱砂痣”的军事行动。
导弹呼啸而至，炸响在五个目标地区，其中包括三处巴控克什米尔小镇和两处旁遮普省的居民点。
根据巴方通报，袭击共造成至少三名平民死亡，其中一名是年仅八岁的儿童，另有几十人受伤，部分地区电力中断、通讯瘫痪，恐慌情绪迅速蔓延。
巴方对此作出严厉谴责，称印度的行动是一种“蓄意升级冲突”的行为，不排除全面战争的可能性。
事实上，这并不是印巴之间第一次爆发如此激烈的冲突。
从1947年英属印度分裂为印度和巴基斯坦开始，两国之间的恩怨就未曾间断，而克什米尔问题始终是冲突的核心。
由于当年边界划分混乱，加上宗教与民族认同的巨大差异，克什米尔成为两国之间最敏感、最危险的引爆点。
从1947年到1999年，印巴围绕克什米尔问题已经爆发过三次大规模战争，多次小规模冲突，几乎每一次都造成大量人员伤亡和外交破裂。
尽管期间也曾有和平谈判、停火协议，甚至有过短暂的“边境安宁”，但这些努力往往昙花一现，很快就被新的流血事件所打破。
根本问题在于，两国对克什米尔的归属存在完全对立的立场。
印度坚持克什米尔是其“不可分割的一部分”，而巴基斯坦则主张，作为穆斯林人口占多数的地区，克什米尔理应归属巴方，或者至少应由当地居民自行决定未来归属。
然而，在民族主义、历史仇恨与现实政治交织的背景下，这样的争议早已不再是单纯的领土问题。
更为危险的是，印巴如今都是拥核国家，这让任何一次军事摩擦都带有极高的升级风险。
一旦全面战争爆发，其破坏力不仅限于克什米尔，甚至可能波及整个南亚，乃至牵动全球的战略格局。
俄罗斯的选择
因此，对于南亚局势以及印巴两国最近的对外交往，许多人都给予了关注的目光。
有人发现，这两天印度和俄罗斯之间发生的两件事，尤其值得品味。
今年是俄罗斯“卫国战争”胜利八十周年，为此俄罗斯整个国家都投入到了这场极具历史意义的盛典中。
为了让这一重要时刻具备更广泛的国际影响力，普京亲自出面，邀请了约20个国家的领导人来莫斯科参加阅兵式。
其中，许多国家很快作出积极回应，甚至不惜顶着压力、克服困难也要亲赴现场。
像塞尔维亚总统武契奇，就在欧盟公开施压的情况下坚持前往，他直言：“即使天塌下来，我也不会改变决定。”
然而，并非所有受邀国家都给予俄罗斯同样的回应。印度的态度就显得非常微妙。
总理莫迪早在四月份就收到了俄方邀请，但最终还是在纪念日前夕宣布因“国内事务繁忙”无法前往。
更让人意外的是，原计划由国防部长辛格代表出席的安排也被取消，改由级别较低的国防部国务部长代为赴会。
这一安排有些不符合国际礼仪，外界普遍解读为印度在某种程度上“不给俄罗斯面子”。
面对印度的临时“放鸽子”，许多人原以为普京会有所不满，甚至在外交上做出强硬回应。
但实际情况却恰恰相反。
就在印巴关系紧张、南亚局势不断升级的敏感时刻，莫迪致电普京，向俄罗斯表达了对胜利日的祝贺。
而普京不仅欣然接受，还顺势表达了访问印度的意愿。
更重要的是，普京在这次通话中，特别强调了俄印关系的定位——“特别优先合作”。
这几个字听上去简单，但含义极深。
在俄方外交语境中，这意味着对某一国家的战略关系被放在优先级极高的位置，是极少数“被单列”的伙伴。
不仅如此，俄罗斯还迅速以实际行动展现了这一“特别合作”的含金量。
在南亚局势持续紧绷的背景下，俄罗斯军方火速向印度交付了一批“针-S”型便携式防空导弹。
这类武器专门用来打击低空飞行目标，如无人机和直升机，正是印巴冲突背景下所急需的装备。
这无疑是一种明确的支持信号，也是对印度在敏感时期的“定心丸”。
事实上，对于这次印巴冲突，国际上的声音普遍都是希望双方能够保持克制，和平解决分歧。
就连一向支持印度挑起地区局势的美国，也不希望看到此次印巴冲突的升级。
那么，俄罗斯为什么如此特立独行，非要支持印度呢？
俄罗斯的打算
表面上看，俄罗斯似乎有点“上赶着”倒贴印度，但实际上，这正是其深思熟虑后的战略安排。
从历史维度来看，俄印关系早已有着牢固的基础。
自苏联时期起，印度就是莫斯科的重要合作伙伴，在武器出口、能源合作、国际事务等多个层面保持长期友好。
冷战结束后，即便国际格局风云变幻，印度依旧是俄罗斯对外战略中少有的“老朋友”。
对普京而言，这种长期积累的政治信任，远比短期的外交礼节更重要。
另一方面，俄罗斯也深知，在当前西方围堵不断加剧、乌克兰战事仍在胶着的背景下，它的战略空间正在被压缩。
西欧市场在能源与政治上基本“脱钩”，俄罗斯不得不加速“向东转”。
在这种情况下，印度的战略价值就凸显了出来。
它虽然与美国走得更近，但又没有彻底倒向西方，在俄乌问题上始终保持相对克制。这种“不站队”的灵活外交，反倒让俄罗斯觉得有空间可用。
对莫斯科而言，印度是一枚重要的杠杆棋子。
只要它不明确站在美国那一边，甚至还能保持一定程度的合作，俄罗斯就能在国际博弈中多一分筹码。
哪怕只是拉住印度不参与对俄制裁，或在关键节点保持沉默，都是一种胜利。
更现实的一点是，印度对俄罗斯的能源和军工产业依赖还远未结束。
西方虽然不断向印度推销武器和技术，但真正能成规模、低成本、长期合作的供应链，依然掌握在俄罗斯手中。
而在能源方面，自从西方制裁以来，印度以折扣价大量进口俄罗斯石油，已经成为支撑俄财政收入的重要渠道之一。
还有一个不容忽视的战略背景是，美国正在亚太加速部署力量，从日韩到菲律宾，再到澳大利亚，不断推进所谓“印太战略”，试图构建一个封锁中俄的地缘格局。
在这样的态势下，如果俄罗斯再失去印度这个南亚支点，不仅意味着市场和资源的损失，更会导致地缘空间的严重塌陷。
而印度恰恰处在中东、南亚和东亚的交汇点，是一个既有体量、又有区位优势的大国。
普京的打算很清楚，与其把印度推得更远，不如主动出击，在关键时刻拉一把印度，也拉一把两国关系往更亲密的方向靠近。
这一切，既是外交技术的体现，也反映出俄罗斯在逆境中的务实与冷静。
