网上的一句话，引起了一场爱国主义者与爱家主义者的争论。
这句话的确说的有点儿不留余地：
“孩子，你要记住：养大你的是你的父母！你从不欠‘祖国和政府’半毛钱，因为它们从不允许你赊欠。没有钱，你无法上学，无法得到医疗服务，无法负担住房。甚至，如果没有钱，你甚至无法出生...而这些费用，都是由你的父母为你支付的。除了父母，你不需要感谢任何人！”
这话每一句都谈不上错，但结论会引起争议。
因为祖国与家并不是一个互相对立的关系，也不是一个可以分得开的关系。用古代哲人的表述，是具相与共相的关系，爱家也好，爱国也好，首先要搞清楚一些概念，祖国、国家、政府是不同的概念，祖国是中国人的历史与文化的传承，你爱与不爱，它都是会融化在你的文化基因中，你脱离不了它，它没有固定的边界，也不是哪一种政体，尤其不是大清帝国。
国家代替不了祖国。它是政治实体，有明确的边界，本质上是特定集团的统治力，所以，对国家的爱，是对特定统治形式的爱，而国破山河在，爱国可以很高尚，也可以很低俗；清末的遗老爱的是大清帝国的辩子和小脚，不要把爱国主义看得太伟大，要看你爱的是什么国？国家既然是政体，这个政体好与坏的标志，恰好要颠倒过来，作为统治力一定要民为先，那也就是以千千万万个家为先，不能倒过来，这是古今立国之本，这也就是为什么历史上会出现王朝的更迭。
政府的历史尺度就更小 了；定期换届，哪一届干得好，你就爱它，下次选举继续选。如果都干得太好了，办公室精英念文件就吃力了，以前是马克思列宁主义，再过上几百年，怕是一个开场白就到饭点了。
有了上述的知识点，我们再看争论的是什么。
“养大你的是你的父母！”
这太对了，虽然国家给了我们太多的关怀，但是要说养大你的不是你的父母，是国家，那就是米兰.昆德拉说的“媚俗”，在办公室做报告还行，回到家里对父母说，那是找抽。
“你从不欠‘祖国和政府’半毛钱。”
从法律关系上说，如果你没有贷款，这话也完全正确。
”没有钱，你无法上学，无法得到医疗服务，无法负担住房。甚至，如果没有钱，你甚至无法出生...而这些费用，都是由你的父母为你支付的。“
粗糙地说也没问题，我们的一生就是这样走过来的。
不过，角度有点问题，因为我们与国家的关系不仅仅是钱上的关系，也是生存环境与岁月静好的关系，就这一点而言，真心感谢我们已经经历过的和平时代。
”除了父母，你不需要感谢任何人！“
这话也没问题，在危难时，除了父母，谁都指望不上，而父母永远是那么的伟大，我爱他们。至于国，在国家与祖国之间，我选择更爱祖国。
因为狭义的国家根本爱不过来，中国历史上共有 83 个王朝。从三皇五帝到 1912 年清帝退位，出现过 559 位帝王，包括 397 位 “帝” 和 162 位 “王”。如果算上追封的、边疆地区政权称帝的、农民起义自封的、武装割据称帝的以及袁世凯等，帝王总数超过 1500 位；你爱他们吗？他们爱你吗？
对老百姓来说，爱国很重要，对国家来说，爱家更重要，真心地爱千千万万个家，不要以“人民的名义“，无视天下苍生的疾苦，这才是我们所爱的国。
反之，爱国主义就成了一个共相的“蒙版”。
