国民党主席朱立伦最近把赖清德比成前纳粹党领袖Adolf Hitler，引发德国在台协会抗议，在大罢免纷扰之际，绿营马上启动党政媒网四合一的怪兽，围剿在野党。
事实上，这次德国在台协会是没事找事。因为陈其迈在“太阳花”运动期间批评时任行政部门负责人江宜桦，绿委范云指责现任台北市长蒋万安时，都用过朱立伦的类似比喻，当时不见德国人有何反应，而特朗普也曾质疑拜登政府的FBI搜查行动是“纳粹才会做的事”，也没有在国际掀起波澜。因为朱立伦的一句话，照绿媒的说法引起欧洲各国谴责，难道台湾在野党主席的政治影响力超过特朗普？这本身就是此事最吊诡之处。
面对民进党为了实践所谓“洗涤人心”，用大罢免针对在野党“立委”，挥动司法大刀当作政争工具，羁押起诉在野党党工，有人批赖如“纳粹”正好反映了岛内民众的心声，而用“纳粹”的历史警惕当权者，无论什么时候都不该成为德国专利。即使视为专利，也不该只针对台湾的在野党，所以真踩到红线的不是朱，而是德国在台协会。
国民党前主席洪秀柱对此事的总结最到位，是赤裸裸地展现出西方根深蒂固的次殖民心态--一种把台湾视为教化对象的态度，自认可站在道德高地，对岛内的政治现实与历史理解指指点点。
而这件事也根本没有闹到国际，这些谴责单位都是欧洲各国在台协会，也没有正式对外关系，绝大多数欧洲人压根就不知道有这事存在，反而是绿营媒体借助外力夸大报道，用什么“触怒欧洲多国”这种耸人听闻的标题恫吓岛内民众。
此事极像标准的“中央厨房”出菜，侧翼跟进宣传，能让这些在台协会也传染上民进党的双标，估计背后没少花钱，目的是为压制岛内对赖清德专断滥权的民意反弹。这件事也不是单一事件，因为隔天，同一批人就去参加台当局举办的欧战胜利80周年纪念茶会，岛内媒体分析，赖清德企图透过谈话将台湾带入欧洲的政治格局中，实为对欧洲的“脱中入北”宣言。
除了绿侧翼配合民进党宣传围剿在野，最近还有一些非绿政论工作者也性情大变。如果谈坚持一中，维护两岸关系和平稳定，他们平日站在反“独”立场质疑在野党的两岸主张是值得肯定的。但是把这种批判延伸到赖清德用“纳粹说”围剿在野，为执政者辩护就是在混淆是非。
因为“纳粹说”掀起争议，真正的问题是德国在台协会配合赖清德意志介入岛内事务，是充分反映西方势力在台斧凿斑斑。结果这些政论工作者根本没有能力洞察背后更深层的问题，当他们质疑在野党两岸立场的同时，并没有用相同标准检视执政党如何与外力勾兑把台湾带向“抗中”第一线，这种双标做法只是用口号反“独”作为掩护，配合赖实践谋“独”。
这次对于欧洲驻台单位跟着赖指鹿为马围剿在野，国民党前主席洪秀柱发文表示，德国等欧洲驻台单位若真诚关心民主，应将目光放在今日台湾舆论操控、司法介入政治，若这些问题在德国发生，贵协会难道会选择噤声？奉劝这些外国驻台单位，尊重历史，也尊重现实，历史不是你们垄断的教材，而是全人类共同记忆的镜子。
支持统一的洪秀柱说出这段话，不代表她认可现在国民党领导者的两岸路线，但她也没有因为个人主张在蓝营内部相对边缘化、没有受到重视，就去选择护航民进党与赖清德，而有些人则正好相反。为了凸显存在感唯我独尊， 称罢免柴火是在野阵营自己添旺，慌不择路地去争取来自绿营的肯定。洪秀柱对此事的态度，代表了在台湾的中国人应该坚持的是非立场，而这个立场正是那些助绿为虐的侧翼和两面人最好的照妖镜。
