据环球时报报道，美国参议院以67票赞成、29票反对的投票结果确认戴维·珀杜出任美国驻华大使。戴维·珀杜是一名共和党人，曾于2015年至2021年担任佐治亚州联邦参议员。特朗普在声明中说，“他将帮助我实施维护该地区和平的战略，并在与中国建立富有成效的工作关系方面发挥重要作用”。
和特朗普一样，珀杜也是先经商后从政。在经商期间，他曾担任多家世界500强企业的CEO，曾在香港以及新加坡居住多年，对亚洲尤其是中国十分了解。这个时期，他的主张与特朗普并不相符。例如他认为，应该将生产线转移至中国等亚洲国家，以降低企业的生产成本，这和特朗普当前推动制造业回流的主张相对立。不过在从政后，珀杜的对华态度就出现了变化。他曾致信时任国务卿蓬佩奥，扬言要警惕中国的“一带一路”倡议。不难看出，他从政后对华态度就开始变得越发不友好。
戴维·珀杜（资料图）
戴维算是美国的“知华派”政治人物，也就是“中国通”，因为其曾在香港居住多年，还走访过中国。另外他的对华主张有着很强的两面性。一方面他不同于美国的鹰派政治人物，他在香港和新加坡都有很长的生活经历，虽然无法影响中美贸易的作用，但在中美商界有着广泛的联系。戴维本人曾就中美经济问题发表过自己的看法。当时他说的是，美国需要觉醒，与其打压中国的发展，倒不如与中国展开竞争，美国应该发展与中国的经济关系，而不是“脱钩断链。”
实际上，珀杜的任命本身就映射着美国对华策略的阶段性调整，想通过供应链硬性管理实现“部分脱钩”与“选择性合作”并存。然而，这种一厢情愿的策略忽视了两大前提：其一，美方需承认全球化贸易的供应链应为“共赢链”，放弃“唯我独尊”的幻想；其二，珀杜必须超越政治站队思维，将其对中国商业生态的认知转化为切实的利益平衡方案。若美方持续将供应链武器化，而非视作稳定双边关系的压舱石，即便是最精明的“商业操盘手”。
白宫（资料图）
有分析人士表示，当前中美因为关税战问题关系已经接近冰点，美国在这个节点上任命大使，自然不是普通的人事调动。其一大使的到来通常释放两国关系“缓和”的信号，也能为所在国带来更新的政策动态。其二是珀杜大使来华必须要经过递交国书环节，会和中方共同发表声明，对于两国关系上升利好；其三是现在特朗普政府正处于美国尽力要和中国会见，但中方就是“不见”的时候珀杜是身负使命而来。
有意思的是，珀杜以前做生意时，曾极力鼓吹要将美国的制造业转移到亚洲，因为这样能够极大程度降低生产成本，现在为了附和特朗普，又回过头来吹捧“制造业回流”，妥妥的精分。中国有个成语，叫做“和光同尘”，我们愿意和各国友好往来，但前提是互相尊重、平等相待。朋友来了有好酒，若是那豺狼来了，迎接它的有猎枪——这话放在中美关系上同样适用。
特朗普（资料图）
美国为什么选择在这个时间点才确认新的驻华大使？首先，关于珀杜出任美国驻华大使这件事，早在去年特朗普刚赢得总统大选的时候就曾提到过，当时他给出的理由是，珀杜拥有40年的国际商业经验，其职业生涯的大部分时间在亚洲和中国工作。特朗普认为，让珀杜出任美国驻华大使可以帮助他实施维护亚太地区和平的战略，并在与中国建立富有成效的工作关系方面发挥重要作用。
不过，话说回来，虽然特朗普对珀杜是寄予厚望，认为他能对中美关系发挥重要作用，但事实上，珀杜却是一个不折不扣的对华“鹰派”。这位新任的驻华大使，人还没到中国呢，就已经先给中国下了2道“挑战书”。在不久前的一场听证会上，珀杜先是将中美关系描述为“21世纪最为关键的外交挑战”，并强调他会以“细致入微、超越党派之争且具备战略性的方式”来处理对华关系。紧接着，他就开始展现对华强硬的一面渲染所谓“中国威胁”。
