东部这剧本，比电视剧还敢写。常规赛冠军骑士被步行者0-2按在地上，卫冕冠军绿凯也0-2落后尼克斯——往年争得头破血流的东部决赛，今年要变成步行者VS尼克斯？
焦点全在步行者当家哈利伯顿身上。上一场G2绝杀骑士后，他被联盟警告了。倒不是动作多过分，就是庆祝时有点“即兴发挥”过了头。赛后他自己都反应过来，说当时太激动没控制住，甚至都准备好了交罚款——毕竟人家本赛季年薪4218万，未来四年合同总薪资近2亿，不差钱。但联盟没下狠手，就给了个口头警告，算是手下留情。
哈利伯顿最近的表现，确实让人没法不关注。打骑士两场，他41分12板17助，把骑士防线拆得七零八落。之前刚冲垮雄鹿，现在又把东部冠军逼到绝境，这哪是“最被高估”的球星？分明是黑马队的“定海神针”。
哈利伯顿的关键球，恐怖到离谱。据统计，本赛季常规赛+季后赛最后1分钟内，他投追平或反超球11中10，命中率91%——这几乎是百发百中了。上一场G2最后时刻，骑士严防死守，他一个变向急停三分，球进灯亮，看得场边教练都蹦起来。这种大心脏，比很多所谓“关键先生”强多了。
数据不会说谎。常规赛他场均18.6分9.2助，助攻失误比5.6联盟第一；季后赛更猛，场均18.4分10.7助，助攻率41.7%还是联盟第一。他不是那种一场抡30分的得分手，可他能让每个队友都参与进来——传给替补投手空位三分，给内线喂舒服的吃饼球，甚至自己杀篮下造犯规后分球。这种“让全队变厉害”的能力，比单纯刷分难多了。
但就因为得分不够爆炸，他被贴上“最被高估”的标签。这公平吗？篮球不是只有单打独斗一种赢法。当年纳什得分也不高，不照样两连MVP？基德、斯托克顿这些传奇控卫，哪个是靠个人得分震场的？哈利伯顿的价值，在数据里，在队友的空位机会里，在关键时刻的冷静里，偏偏不在“个人数据榜前三”里。
评价一个球星，哪能只有“得分”这把尺子？有人靠得分扛队，有人靠组织盘活全队，有人靠防守改变战局——篮球的魅力，不就在于多样性吗？哈利伯顿或许不是传统意义上的“超巨”，但他正在用另一种方式证明：能让球队赢球的，就是好球员。
现在东部这局势，步行者越打越顺。哈利伯顿带着全队冲，骑士绿凯却还没找到应对办法。联盟警告他？我看更像提醒他“悠着点，别太猛”——毕竟，球迷还想多看看这种“不按套路出牌”的球星，多打几场精彩的比赛。
你说，今年东部决赛要是真成了步行者VS尼克斯，这票卖得得有多火？
声明:本文中信息来源于网络，不保证完全正确无误，仅供参考。
