厕所蹲多了，思考也多了
每次逛商场、看电影、上高铁，我都怀疑人生：
男厕这边——畅通如高速，女厕那边——排队如春运。
你说咱们上个厕所怎么就变成了性别特供版“生存游戏”？！
有人问：“为啥不把女厕所设计得大点呢？让姑娘们别老站门口跳脚、抱臂、互相劝‘再忍忍’。”
这个问题啊，得从设计师的脑回路说起。
1. 设计师的脑子里，厕所只是个“格子”
在许多设计师眼里，厕所就像拼图：男厕和女厕面积对半切，格子摆好，任务完成！他们关注的是——“对称美学”“CAD图纸整齐”“预算控制精妙”，至于你女厕排到出口，他们OS是：那是运营的事儿。
2. 男厕效率堪比麦当劳自动点餐机
男厕所基本配置：
- 小便池（排排站）
- 大便坑（备选项）
一个男生平均如厕用时：40秒——120秒（极限）而且80%的时候只是“冲进来→一站→一冲→走人”，效率高得像卸货机器人。
3. 女厕：一场宇宙级多任务处理
女生上厕所是个复杂系统工程，内容可能包括：
- 内部结构层层叠叠（衣服、内搭、连体裤等）
- 生理期特殊工序（拆包、换、卷好、处理）
- 照镜子校妆（我说的是洗手台前的排队）
- 扶小孩、带爸妈、拎包包、压裙角……所以女生上一次厕所，时间往往是男生的2-3倍起跳。
而你却给她们分一样大的空间？这不是设计，这是陷阱。
4. 真要扩女厕，问题又来了
你以为把女厕面积一扩就天下太平？那你太天真了：
- 商场方一看：“啥？建大点要多花钱？”
- 男性设计师一想：“我上厕所都不用排，这不是很公平吗？”
- 甲方爸爸说：“这预算再砍砍，把洗手台做小点。”
于是最后设计图一敲定，男女厕依旧你2㎡我也2㎡，谁也不许多一砖。
那有没有人做对了呢？
还真有。
一些聪明的商场、机场，已经悄悄搞出了“女厕多蹲位比例原则”，甚至流行了“共享厕位制”：→ 空出来的男厕小便池位，灵活调整为女性使用。
还有高铁站上还设置了“第三卫生间”和“母婴室”，那真是人类文明的光！
结语：
如果你再看到女厕排队排成长龙，而男厕空空如也，不妨站出来说一句：
“不如把这面墙拆了，让女士们也体验一下通畅人生。”
毕竟，一个合理的厕所设计，关乎的是公共尊严，不只是“谁先蹲上去”。
