欧冠半决赛首回合0-1输给巴黎，次回合又输给巴黎，两回合都输球，阿森纳是真的打不过巴黎圣日耳曼。按理说，恩里克是巴萨体系的主教练，而阿森纳的主教练阿尔特塔是从瓜迪奥拉，巴黎VS阿森纳的比赛应该是传控足球的对决，可是巴黎踢的更像是英超球队，而阿森纳锋无力。
阿森纳在足总杯输给曼联、联赛杯输给纽卡斯尔、欧冠输给巴黎，英超的冠军争夺中也落后利物浦，又是四大皆空的一个赛季，大家都知道阿森纳很强，可是连续三个赛季都四大皆空（社区盾杯就不要拿来说了），这就很离谱，要知道阿森纳本赛季依然可能是联赛亚军，英超三连亚的成绩在英超时代也算是独一份了，那么阿森纳距离冠军到底差在哪里？
我们先看一下阿森纳最近几个赛季的联赛情况，很显然本赛季阿森纳拿到了13场平局，13场平局代表了什么？39的联赛积分中丢了26分，这就是冠军球队、争四球队之间的差距。如果说平利物浦、平曼城是可以接受的，那么平埃弗顿、平曼联等等表现，则是更说明了阿森纳攻坚乏力。
回到阿森纳VS巴黎的比赛，我们先看下巴黎是怎么攻破阿森纳的大门的，一个定位球的进攻，巴黎打了一个心理战。他们派出了6名球员进入禁区，这就是要把阿森纳的防线压成一条线，可是你仔细看：巴黎只有2名球员往前跑去抢点，其他球员都是不动的。
目的是什么？巴黎就没想过通过定位球直接抢点破门，定位球开出来，阿森纳拿到第一落点一般怎么办？解围，解围要么出底线给巴黎角球，要么往回顶。所以你看到巴黎2名球员向前跑，带走了阿森纳6名球员，巴黎的4名球员在禁区内等着第二落点呢。巴黎打了一场完美的心理战，这个进球也迫使阿森纳更多压出来进攻，露出后防线更多的空间。
那么，阿森纳的进攻是怎么回事呢？你看看上图就知道了，阿森纳的中锋在哪里？阿森纳显然是走边路进攻的球队，可是你的中锋不到位，巴黎的中后卫就能跟后腰把阿森纳的前腰给包饺子，边后卫也能从容对位阿森纳的边后卫。
就算阿森纳能拿到边路传中的机会，可是阿森纳的中路谁来抢点？答案是赖斯，赖斯上半场1次还不错的头球很接近破门了，可是大部分时间里，阿森纳的射门其实形成的绝对机会并不多，特别是上半场是真的看不到希望。
为啥看不到希望？首先，阿森纳边路被断球很多次，你看下这张图就知道了，巴黎尝试了39次抢断，大部分都是位于禁区两侧，就是封堵阿森纳传中、抢断阿森纳边锋的球权。为什么巴黎能尝试这么多抢断？答案是2人包夹边锋。
下图是非常明显的，萨卡算是个人单打能力很不错了，可是因为没有中锋牵制中后卫，巴黎总是能用中后卫+边后卫的模式，解决掉阿森纳的边锋，就算萨卡完成传中，阿森纳在禁区的站位也是站在远门柱的位置，这就是主打强弱侧转移、弱侧完成破门的方式。
问题是，你的中路没人啊，中路没人牵制中后卫，巴黎的中后卫就能从容离开自己的位置去盯人，你的在远门柱的抢点成功率自然很低，你总不能老是指望赖斯后插上冲入禁区。
全场比赛阿森纳尝试了27次传中，仅仅成功了9次，就算成功拿到第一落点，也被人贴身了很难完成射门，而第二排的队友往往也没有跟进。地面渗透打不开、边路传中很难有威胁，这就是阿森纳现在攻坚乏力的问题，你都没有中锋去中路牵制。
你看看KK中柱的这一次射门是怎么形成的（下图），中路有人能拿球，瞬间吸引了阿森纳3名球员的注意力，KK这一侧就被放空了，空位拿球从容射门，这就是有中锋策应的边路进攻，而阿森纳没有。
阿森纳能做到的事情，就是期待边锋用盘带解决对手，从而形成传中或者内切射门，这就是非常依赖于边锋的个人能力了，除非阿森纳拥有巅峰梅西、巅峰C罗、巅峰姆巴佩之类的，否则想要通过个人能力解决对手，想什么呢？
你看看上图，阿森纳尝试了20次过人啊，全是在禁区的两侧，全是希望边锋一对一解决对手的，是的，阿森纳的边锋实力很强，可是还没有强到能一个人解决比赛的程度。更何况你中路没有给对手压力，你过了边后卫还有中后卫、后腰，你还能过几个？
如果有中锋在中路压制对手，阿森纳取得进球的可能性会更大，也不至于英超收获13场平局阿森纳更多尝试用哈弗茨去踢伪9号，可是哈弗茨毕竟是一个活动范围巨大的前腰角色，而不是固定在中锋位置的，这一套体系瓜迪奥拉前几年还用，这两个赛季瓜迪奥拉都改成中锋哈兰德战术了，换句话说阿尔特塔用的还是瓜迪奥拉过时的战术。
可是，阿森纳如果安排一个中锋站位会怎么用呢？这又是阿尔特塔的难题了，因为哈弗茨对于阿森纳的后场出球有很大的帮助，哈弗茨的回撤拿球让阿森纳的中场永远比对手多打1人，这也是面对同样是传控体系的恩里克，阿森纳的控球、传球效果依然不错的原因，可是你进不了禁区啊，如果安排了中锋，阿森纳的中场多打1人的优势又没了，那么阿森纳的后场出球就要重构了。
赖斯+托马斯+厄德高+哈弗茨+萨卡+马丁内利这套体系，阿森纳已经用了2个赛季了，2个赛季都是颗粒无收，是不是该考虑换一个战术体系、是不是考虑重构后场出球了，也该考虑增加一个中锋战术了。
