这段时间斯诺克的圈子很热闹，那个被禁赛两年的赵心童，突然像开了挂一样，捧着世锦赛冠军奖杯直接杀回TOP16，把老将卡特都挤出了局。
而让人没有想到的是，世界台联（WST）就好像是赵心童他量身定制了规则，突然允许业余选手的积分保留，气得艾伦直接开麦表示：规则还有什么用？
网友也是纷纷议论：艾伦说得非常对！如果要修改规则，就在赛季前修改，至少在赛事前修改，不能在赛事中随意修改，这是对其他球员的不尊重，也对世台联的名誉影响不好！
对这个结果不满意的大有人在，那么，为什么世界台联会做出这个决定呢？
先来算一笔账，2022年12月赵心童被查出参与赌球的时候，世界排名第9位，他因赌球被禁赛20个月，中国台协更是追加处罚到2025年7月。
按照世界台联当时的禁赛规定，赵心童需要冻结积分直到2024年9月才行。
但谁也没想到今年4月突然有传闻，赵心童的禁赛期被缩短到20个月了，让人没想到的是赵心童的世界排名积分还被完整保留着。
这就足以让他不费一点气就进入了世锦赛的种子席位，真的忍不住说一句，赵心童太幸运了。
而对比同样涉赌的颜丙涛就惨太多了。
这位00后天才被禁赛5年，积分清零，复出后还得从底层的资格赛重新打拼。
不光是颜丙涛，就连目前排名第17位的卡特本赛季赢了两个冠军，却因为这次赵心童的插队，可能还要去打128进64的资格赛。
估计家里人问起卡特为什么拿冠军还要去参加资格赛，卡特都不知道该怎么回答了，真是让人白高兴一场，艾伦这次提出的意见又有多少用呢。
网友调侃：赵心童在国外是浪子回头，在国内是过街老鼠，这波操作比斯诺克走位还复杂！
了解斯诺克的都会知道，在斯诺克的历史里，就出现过这样的情况，这种灵活执行规则已经不是第一次。
2013年斯蒂芬·李因打假球被禁赛了12年，但2018年希金斯涉嫌赌球却只被轻判半年禁赛。
台联给出的解释是配合调查的态度不同，但明眼人都知道，希金斯当时还是是斯诺克头牌，禁赛半年正好赶上赛季的间歇期，丝毫不影响商业价值。
这次赵心童的事件不得不让人多想，中国市场的斯诺克市场已经越来越大，丁俊晖状态下滑后，急需新的中国面孔来撑场。
看看数据就知道，赵心童微博粉丝超有很多，去年他参赛的赛事中国区收视率应该都有上涨，想挣钱还是想公平，台联的天平可能有点倾向了前者。
某球员在直播中直接就说，这些遵守规则的人就像傻子，不得不说这个决定让很多人都感到了焦虑。
职业的斯诺克选手平均的年薪都不算太高，排名前16才能保证温饱。
卡特这次如果真的要去打资格赛，可能就会损失不少的种子奖金。
更可怕的是后续还会有这种情况，如果禁赛反而成了保护积分的方法，很有可能会再有球员动歪心思，反正被抓也就是暂停营业，复出还能保送。
但换个角度来说，赵心童的支持者也有话说。
虽然传闻赵心童的行为被证实了从没有操纵自己的比赛，更多是年轻球员的无知犯错。
世界台联的听证会记录也显示，他主动退还了所有非法所得，有传言他还在禁赛期间自费参加反赌博宣传。
支持者认为，年轻人已经付出代价，为什么不给重新做人的机会。
大家争论的其实就是斯诺克排名规则的出现的问题。
现在的制度是，球员两年内的积分滚动累计，但是关于禁赛期间的积分又该怎么办，规则手册里只有一句模糊的视情况而定。
这就给了台联极大的操作空间，想保谁就保留积分，想打压谁就清零积分。
对比某球界的处理方式，某球员因为误服禁药被禁赛15个月，复出的时候积分清零，必须从零开始打资格赛。
尽管这个球员是全球商业价值最高的女运动员之一，但WTA还是坚持规则面前人人平等得原则。
这种壮士断腕的魄力，反而让大家都觉得很公平。
看着克鲁斯堡剧院里挂着荣耀、尊严、公平竞赛的标语，再对比现在的情况，真的是不知道该怎么往下说。
难道非要平衡竞技的原则和商业的现实才行，当金主们需要的时候，规则就可以适当打折吗？
但观众可不一定会愿意，特事特办很可能会毁掉斯诺克的信誉。
更要注意的是，这种灵活操作可能会形成一种恶性循环，顶尖球员越来越依赖商业价值而不是比赛的成绩，年轻球员要么选择和资本合作，要么就心灰意冷的离开球坛。
当规则成为可以随意揉捏的橡皮泥，特殊情况变成常规的操作，这项有着百年历史的绅士运动就会变成资本的游戏。
毕竟体育竞技最动人的力量，不是特权者的保送，而是跌倒者触底反弹的弧线。
要不然下次球员举起奖发的时候，观众问的不会是他打了多少杆破百，而是问他背后靠的是哪个大树。
竞技体育的魅力就是在于公平的竞争，而不是规则的定制。
建议设立独立的仲裁机构，确保规则的公平。
这次的事不能单纯的去说该不该原谅犯错的人，而是要从职业斯诺克的管理系统的根本上解决问题才行。
解决办法其实也很简单，在规则手册里白纸黑字写明，任何禁赛的处罚必须伴随积分清零。想要重回巅峰，请用球杆重新打回来。
如果规则能被随意打破，我们还要规则干什么，规则可以改，但底线不能破。
对此，你怎么看？
