国际上两个大国交战，一个大国眼看取得了胜利，而另一个大国出现了人员短缺的现象。快要取得胜利的国家出现了几个人，呼声比较强烈，说是战争让年轻人送死，而且要反对国家元首。这种观点可靠吗？
当然不太可靠。人们认识世界的角度是不同的，甚至每个人看待世界都是不同的。战争只要发生了，就无所谓善与恶。春秋战国时期，诸侯争霸，没有什么公理和道义。即便孔子周游列国，要兜售他的“仁”的学说，也不会被国君们采纳。国君发动战争的原因很简单，就是要掠夺资源，掠夺人口。在生存是第一要义的前提下，国家的人口激增，就迫切地需要扩大地盘，需要掠夺更多的生存资源，而不是控制人口数量。不管是主动挑起的侵略战争，还是主动保卫国家的卫国战争，本身都是战争，都会造成大量人员的死亡。战争就是杀人的机器，不管是将军还是士兵，都有可能在这座轰鸣的机器面前灰飞烟灭。幸存下来的人可以歌颂胜利，歌颂国家元首的伟大，却不会永远悼念那些死去的将军或士兵。因为人永远要向前看，而不能只是向后看。杜甫在《石壕吏》中写道：“存者且偷生，死者长已矣！”陶渊明写道：“亲戚或余悲，他人亦已歌。”战争就是这么回事，似乎是内嵌在人类基因里的东西，一旦人类数量增加到一定的程度，就会为了掠夺资源而爆发战争。不管是以何种说辞来解释战争的发生，都是孱弱无力的。因为战争一旦发生，就无所谓善恶，无所谓公平和正义，只有胜利者才有发言权，或者说历史是由胜利者书写的，而失败者早已经失掉了话语权，即便被污蔑，被诋毁，也已经毫无还手之力了。
历史上的战争胜利者改写史书的现象不在少数，甚至把屠杀者描绘成救世者，把被屠杀者描绘成妖魔鬼怪。从皇帝战蚩尤的传说就可以看出来，皇帝最终胜利了，成为一个民族的始祖，而蚩尤被打败了，就被妖魔化，其实只不过是蚩尤部落进化得比较慢，文明没有发展到皇帝部落的文明程度，被打败之后，就完全失掉了话语权。历史上其他的战争也是如此，谁胜了谁就拥有话语权，谁就可以支配历史的写作。但战争本身是残酷的，会让很多年轻人奔赴前线，也会让一部分死去。不管是胜利的一方还是失败的一方，都会有士兵或将军死去。有战争就会有死人的现象，而且变得不可避免。即便是发动侵略战争，发动者也会美化这种战争，就像二战时期的希特勒要征服劣等民族一样，而且强调日耳曼民族是世界上最优秀的民族，最终发动了赤裸裸的侵略战争，不但己方的人死伤很多，而且别的国家的人死伤也很多。越是这样，发动战争的人就越是要不断侵略，而不会顾及人员的死亡，不会顾及青年人的生命黯然陨落。因为衡量掠夺的资源和年轻人的生命，发动战争的人永远看重的是掠夺的资源。
掠夺资源以后就可以永远占有，年轻人死了以后并不算什么，国内的人还可以再生，以至于生生不已。越是这样，战争就越是不可避免，而战场上死亡的事件越是频繁发生。恰恰是将要胜利的国家出现了反对者，说是国家元首送青年人去死，却没有看到整个战争的情况，没有看到为国家利益而发动战争的必要性。国家元首永远站在国家层面看问题，要顾全国家利益，而且要为了国家利益而发动战争，虽然有些偏激，但并不能让整个国家的人受苦受难，也不能让国家安全受到威胁。不然国家就会受到他国的挟制，甚至整天处在危急之中。但国内的反对者并不这样看，而是从个人主义角度出发，从生命价值与伦理的角度出发，认为战争是残酷的，而发动战争的人是邪恶的。出发点不一样，看法也就不一样。战争会造成巨大的伤亡，会让很多年轻人去死，这是不争的事实，但战争的目的往往容易让人们忽略，也容易引发人道主义危机。反战的人士始终要求停止战争，停止杀戮，停止国与国之间的争端，消除国与国之间的矛盾，甚至要实现世界大同。这种理想无可厚非，但在每一个国家都变得功利化的方面来看，消除国与国之间的矛盾几乎是不可能的。
很多国家都变得极端功利化，除了贸易方面要保护自己，还要在军事方面保护自己，不但要打贸易战，而且要打一场真实的战争，甚至要派出很多军队驻在别的国家，对敌对国形成合围之势，最终迫使敌对国乖乖就犯。倘若敌对国反抗，就会爆发战争。当然也有的国家感觉受到了外来的威胁，就要果断出击，消除这种危险，不然就会世世代代受到限制。从国家领导人的角度来看，发动战争是为国家利益着想，当然也不乏有独裁者发动战争。而从普通民众的角度来看，战争会造成大量的人员伤亡，尤其会造成年轻人的伤亡，这是很多人不愿看到的。因为年轻人是社会的栋梁，也是未来的希望，倘若大量的年轻人死亡，社会并不能补充大量的年轻人，就会出现社会劳动力减少的现象，也会让很多年轻人的父母伤透了心。而快要战败的国家，年轻人已经没有了，都在战场上打光了，甚至中老年人也在战场上打光了，女兵们也快打光了，国内的人口锐减，却没有出现反对的浪潮，因为他们是在进行所谓的卫国战争，却往往被领导人玩弄，甚至被一些超级大国支配。当民众被洗脑之后，就不会反抗了，当然反抗也没用，因为很多人都被强迫送上了战场，想回来的时候已经不可能的，只有战死沙场，却并不能当逃兵。当逃兵会被自己人打死，而战死沙场还算是英雄，却领不到抚恤金，因为抚恤金已经被所谓的国家元首贪污了。
战争就是这么残酷，反战的人士始终在反对战争。但战争是不可避免的，不但年轻人会在战争中死亡，而且中老年人也会在战争中死亡，甚至一些妇女和十几岁的孩子都上了战场，怎么说都是人道主义危机。反对者没有和国家元首站在一个层面上思考问题，只是各说各的道理，最终还是拥有话语权的国家元首占了上风，战争当然不可避免，人口会锐减，提出战争让年轻人送死的人也会逐渐变少，甚至消失不见。
