前言

都说“大国博弈,小国为棋”,那既然没有办法坐在牌桌上,就应该远离大国博弈的旋涡,老老实实发展自己。

可韩国偏不这样做,根据观察者网5月1日的报道,韩国大法院在当天撤销了对共民党总统候选人李在明的“无罪判决”,并以“有罪意向”发回二审法院重审。

那么韩国大法院此举,对韩国政坛未来的走向会产生什么影响?这背后是否又有美国的授意?



韩国政坛再次地震

年5月1日,韩国最高法院宣布撤销对共同民主党总统候选人李在明的二审无罪判决,并以“有罪意向”将案件发回二审法院重新审理。

这意味着李在明很有可能在未来会被判处有罪,毕竟最高院对于次级法院还是拥有管辖权的,但很多人不能理解的是,为何韩国大法院会做出这一判决,毕竟距离韩国总统选举仅剩不到一个月,这一决定将会对韩国政坛产生巨大的影响。



之所以这样说,是因为4月4日,韩国总统尹锡悦的弹劾案获得通过,而他也成为了继朴槿惠之后,韩国历史上第二位因弹劾下台的总统。

国不可一日无君,虽然都已经到现代社会了,但韩国不可能一直没有总统,所以在尹锡悦下台之后,韩国决定在6月3日进行新一任的总统选举。



这样一来,李在明就成为了韩国总统的热门人选,因为在尹锡悦时期,因为其很多政策都不得民心,李在明都站出来进行了反对。

而且在2017年的韩国总统大选和2022的韩国总统大选上,李在明其实都有参与,不过最后都以失败而告终。

可以说这次李在明参选,已经是他政治生涯上的第三次参选,但在这关键时刻又被韩国大法院宣判为“有罪意向”,对他的总统之路属实有很大的影响。



至于李在明犯了什么罪,那还要从2011年说起,当时李在明的职位是京畿道知事,而在关于城南市柏岘洞土地用途变更一事上,李在明在国会国政监察中作出“符合程序”的表述。

但韩国检察院却不这么看,他们认为李在明隐瞒了该地块被违规划定为“产业园区”的真实情况,所以向法院提起了诉讼。

除此之外,就是李在明在与尹锡悦在2021年竞选总统时,否认自己和已故地产腐败案关键人物金文基有过交集。



但是对于李在明的否认,韩国检察院却拿出了一张两人共同打高尔夫的照片,在确凿的证据下,韩国检方认为李在明当时是撒谎了。

对于韩国检察院所提交的诉讼,在2024年11月的时候,首尔中央地方法院进行了受理,并且也宣判了李在明虚假陈述罪成立,但判处的刑罚是缓刑两年。

谁也没有想到,到了2025年12月底,当时的现任总统尹锡悦突然宣布韩国“紧急戒严”,而这场政变,也让尹锡悦的总统生涯走到了终点。



尹锡悦倒台之后,韩国政坛上威望最高的当属李在明,所以在2025年3月份的时候,首尔高等法院二审却推翻了一审判决,判定李在明无罪。

可万万没想到,仅仅是过了一个月时间,韩国大法院就推翻了李在明的二审判决,这样的结果,意味着李在明与这次的总统大选再次无缘。

除了这方面因素外,还有这次大法院的判决的审理速度异常迅速,仅用34天就将这个案子给判了,而且12名大法官集体参与了审议,这一“全员审理”机制本身就非常罕见。



而最让人困惑的是,大法院在没有开庭辩论的情况下仓促宣判,几乎没有遵循过去的司法惯例,要知道以往在一审与二审判决相左时,法院通常会采取发回重审或确认二审判决的方式来保证司法公正与谨慎。

但这次却采取了直接撤销并发回重审的决定,这不禁让人猜想,这次大法院的行为是否过于干预了政治。

美国的目的

其实李在明的这个案件,很明显就是美国在背后推波助澜,之所以这样说,是因为李在明作为进步派的代表人物,一直主张的就是让韩国走向独立自主。



但这种执政理念与美国在东北亚的战略利益产生了冲突,而这次李在明又在选举中展现出压倒性的民意支持,所以他就成为了美国和韩国保守派势力的眼中钉,遭遇“司法追杀”也不足为奇。

讲到这里就不得不提一下韩国的历史和国际关系背景,韩国和朝鲜这两个国家曾经其实是一个国家,但因为地缘政治的影响,分裂成为了如今的韩国和朝鲜。

二战后,韩国在美国的主导下建立了现代的政治体制和司法系统,并且开始积极介入韩国的政治事务,这其中韩国的检察系统是由美国一手打造的。



再加上检察系统是高度集中的权力结构,导致其在很大程度上成为了美国对韩国实施政治干预的工具。

看到这里我们应该能明白,作为检察官出身的尹锡悦,是彻彻底底的“亲美派”,2021年在与李在明的竞争中,尹锡悦明显受到了美国的支持。

所以在其上任之后,尹锡悦就开始积极推动美日同盟和韩国的军事依赖,但这种政策明显伤害到了韩国的利益,所以李在明所在的“共同民主党”对于尹锡悦这种对美国过度依赖的外交政策又坚决反对。



接着我们再来看看李在明的政治主张,他执行的其实还是文在寅时候的执政理念,主张“战略自主”,强调韩国不应成为大国博弈的牺牲品,而应当有自主的外交政策。

尤其是在当前中美博弈越来越激烈的时候,李在明认为韩国应该在中美之间保持平衡,推动中韩友好关系。

除此之外,李在明还强烈反对美国在韩国部署“萨德”反导系统,他认为“萨德”反导系统不仅不会有效防御朝鲜的威胁,反而会成为美国在东北亚监视中国的工具。



在这种情况下,美国自然不想让李在明上任,毕竟美国是希望通过韩国这一“桥头堡”来遏制中国和俄罗斯的崛起。

可现在李在明却想着“战略自主”,又吆喝着要搞好中韩之间的关系,那美国想要在东北地区打造的美日韩同盟计划不就破产了。

其实除了美国的因素之外,李在明这次政治生涯遭遇问题最大的推手还是其国内的权力斗争,在韩国的政坛上,保守派和进步派之间的对立由来已久。



尹锡悦所代表的“国民力量党”就是保守派,他们长期以来与美国保持紧密关系,在外交上倾向于站在美国一边,甚至在一些关键问题上不惜牺牲韩国的利益。

而李在明所在的就是进步派,他们主张独立自主的外交政策,在对华外交方面,强调与中国保持良好关系,这一主张显然与亲美的保守派势力相悖。



而这次尹锡悦被罢免之后,李在明在民调中长期领先,在当前这种国际局势下,美国是不允许他们精心构造的东亚盟友关系出事的,所以才有了韩国大法院对于李在明一案火速判决一事。

这样一来,李在明很有可能够会因为这个案件,在未来十年当中不能在参与竞选,这样以来他的政治生涯就会被彻底抹除,而美国在东北亚的战略布局还可以保持之前那种状态进行。

信息来源: 无罪判决被撤销,李在明参选韩总统之路再添波折 观察者网 2025-05-01 韩德洙最后时刻辞职参选、李在明官司重审,韩国大选悬念陡增 第一财经 2025-05-02





ad1 webp
ad2 webp
ad1 webp
ad2 webp