我首先问大家一个问题：在网上什么领域的专家、什么领域的学者最多呢？我认为：在网上军事领域的专家学者肯定是最多的之一。
网上军事领域的专家和学者可谓是一大堆，例如：杜文龙、李莉、房兵、傅前哨、陈虎、张绍忠等等又等等！
这些专家们往往比较热衷于评论一些武器装备的性能、各种战争的走势、各种军事战略的发展趋势。
当然了，有些军事专家的言论和预测其实也有那么一丢丢的问题、也有那么一丢丢的不太靠谱。
例如：当年伊拉克战争的时候，很多军事专家都预测伊拉克军事很厉害、很勇猛；一定会跟美军进行巷战、一定会造成美军大量的伤亡。
不过最终的结果全世界都看到了，美军几乎是大摇大摆地走进了巴格达。
另外还有著名的军事专家李莉，曾在某台公开表示过：只要美国敢打伊朗，那么伊朗就可以在半个小时之内灭掉以色列。
如今美国确实有打伊朗的冲动和部署，我们接下来就要看看：伊朗是如何在半个小时内灭掉以色列的了。
简单点说就是：网上军事领域的专家确实多、着实多、一抓一大把的存在。
可是我们会发现一个有趣的现象：网上好像很少有数学专家、物理专家、化学专家的存在；这些领域的专家就并不多见了。
其实数学、物理、化学领域在网上的专家少，核心原因就是：这些领域你不懂就是不懂，不会就是不会；完全不可能随便胡咧咧的。
例如：一个学生让你解释一下欧拉几何、牛顿定律、麦克斯韦方程式等，你没有真才实学你就解释不出来，所以这些行业都需要真才实学。
相对来说：军事领域的专家就容易很多、就比较好当了。军事专家好当的核心原因大概有三点！
第一，军事领域的专家们只要立场没有问题、只要按照剧本走、只要按照要求发言，一般都是没有任何问题的。
例如：只要是老美跟别人打仗，你就想尽一切办法的说老美输、说别人赢；基本就没有问题了。
第二，军事领域的专家们往往预测错了、讲错了、讲的有问题，其实也无所谓了。
我至今没有看到哪位军事专家因为预测错了、讲错了，而需要出来负责任的。
第三，我个人认为：很多军事专家其实也不太懂军事、也不太懂某些具体的装备，但是只要按照事先给的材料、给的剧本讲也就没有问题了。
当然了，有些军事专家还是水平比较高的、内心深处也是有想法和说法的；不过这也没啥用，因为立场决定着成败。别的说错了无所谓，立场有问题那可是大问题哦！
