要不是这次骂战，我将不会知道邬霞老师。
一些自媒体人，讲到余邬两位的骂战，会解读为余秀华与“草根作家”或“女工诗人”邬霞的骂战。我讨厌这样的帽子，这是不公平的。如同但凡提到余秀华，必提到她的残疾人身份一样，多此一举。
分析邬霞老师有些不是很忍心，但我还是实话实说。虽然现在文坛确实不咋地，但是作家还是有水准线的。余秀华能够从国内那么多诗人脱颖而出，并不是因为她的残疾，而是因为她的才情太好了。邬霞老师目前的笔力与余秀华相比，还是弱了不少。
衡量一个作家的笔力，有两个标准：
写同一个题材，你让deepseek写一个，你写一个，如果你写出来的跟deepseek的差不多，甚至还不如deepseek，那么很遗憾，你不适合写作，至少做不到以写作谋生的程度。
接下来，你要对比好一些的文学期刊上文章和你的文章，如果差距很明显，那么当作家就不用想了。自娱自乐，自伤自怜可以。用余华的话，如果你想在文学杂志发表，最少还是要写的比已发表的那些好一些，你才有机会。
根据真实故事计划《一位单身妈妈所经历的女性贫困》一文，邬霞14岁初中辍学，19岁开始在打工文学刊物上发表短文，2015年，成为工人诗歌电影《我的诗篇》中出现的唯一一位女诗人，走上上海国际电影节红毯，后来又登上央视，这是她人生的高光时刻。
后来邬霞为什么没有被文学圈所承认，自然还是因为才情不够，专业能力不够，“女工诗人”的帽子可用于一时，也许会引起媒体的报道和出版社的注意，但要想长期发展，真正地破圈，比的还是个人能力。
以下是两位互骂的截图，但是到底是因为什么而骂起来的，这个还不知道，因为是邬霞提供的内容。没有前因后果。余秀华上来就在别人的文章下面留言，说我有多好，你不好，“该死”，总感觉太唐突，太愣。也不排除余秀华那天是喝多了。
令人略感不快的是，撇开人身攻击的因素，邬霞的心胸还是小了，她对余秀华说：
“你到深圳打听打听，我有没有乱七八糟的事？我从来都不去拍马屁，不去搞关系，我会走那条路？我永远出不了名也不会那样干。我不像你写诗那么野，什么都写得出来。”
但是余秀华也没拍马屁啊，她自己也不受到文坛的待见，余秀华写诗写的“野”，恰恰是邬霞做不到的地方。况且，难道从内心深处，邬霞不想甩掉“女工诗人”的帽子吗，她不想得到文学圈的认可，不想摆脱现在穷困的处境吗？她不知道，“写的野”是她和余秀华之间的天堑，是能力层面的，不是道德层面的，。
这涉及到一种很不“文学”的人性。邬霞把这事告诉了她那位很有“正义感”，喜欢打抱不平的朋友，去平台把余秀华投诉了，导致余秀华的评论记录被平台屏蔽。这样的做法岂不是十分狭隘吗。在二位的骂战中，邬霞的语言也有一些辱骂攻击的东西。但是给外界来看，却是余秀华单方面的挑衅、攻击。
邬霞这样的人在国内还有很多，他们眼中的文学是沉重的，想要逆天改命的，却始终感受不到文学的轻盈和自由。他们离文学还十分遥远。
