很多写作的人都知道，要用优美的文笔来写，而不能只说大白话，不然文章就不能发表。但用优美的文笔来写，就不一定能说真话，甚至很多写作者都在说谎话。却可以轻而易举地发表，而说真话的作品却往往不能发表。那么写作应该写真话吗？
除了巴金写过《随想录》说了真话，其他的作家大多不敢写真话。作家想要说真话，就要通过小说中的人物来说，而小说本身是虚构的，其中的人物也是虚构的。既然是虚构的人物说了真话，那么审核部门就没必要计较了。但在非常时期，审核部门会加大审核力度，对小说中的人物言行进行一番审核，即便人物是虚构的，说的话是真话，也不可被轻易放过。因为一些时代不需要真话，或者说统治阶级不需要人们说真话。谁说了真话，谁就是冒天下之大不韪，谁就被严惩不贷。曹雪芹写《红楼梦》，说自己的写作感悟叫做“满纸荒唐言，一把辛酸泪。都云作者痴，谁解其中味？”蒲松龄通过鬼狐仙怪来说真话，就不会被当权者忌惮，只是被当成传说来看，或者被当成笑话来看。只有懂的人才能看懂，或者说真话说给能听懂的人，假如说给没有听懂的人，就等于白说，或者算是说了假话。写作就是这样，作家写出来的作品并不希望所有人都读懂，只是希望一部分人读懂就可以了。而读懂的那部分读者也仍然有自己的保留意见，甚至他们的认识是不相同的，都有自己独特的感悟。能读懂作家真话的人并不多，因为作家写真话，并不一定直接表达，而是要委婉地表达。
作家委婉地表达，等于绕了弯子，通过一些修辞来表达，通过一些描写来隐喻性地说明，通过虚构的人物来说真话，怎么说都不是直来直去。但真话摆在那里，能读懂的人往往会心一笑，而且读一遍就懂了，不会死记硬背。真话就具有这样震撼人心的作用，并不像假话那么浮皮潦草，也不是谣言那样诱惑人。作家要讲究文词的功夫，讲究语言的锤炼，讲究合乎时代的思想特色，而越讲究这些，就越容易说假话。即便那些古代的史官们，也要为尊者讳，为长者讳，为当权者讳，不敢实话实说，而是用了春秋曲笔，或者一个劲地美化当权者，丑化民间的起义者。不但古代史官是体制内的，而且古代大多数作家都是体制内的，享受着国家的俸禄，当然要写出歌功颂德的作品，即便要写个人的情感，也只是写一些小情绪，却并不会触及家国大事，也不会畅所欲言，就更别提写什么真话了。唐宋诗词比较繁荣，却往往书写个人的情绪，写民间疾苦的并不多，写家国主题的诗词也不是主流。明清小说比较繁荣，却用了虚构的手法，即便其中的人物说了真话，也不会被当权者看到，更不会被当成真的。因为小说家言本身就是虚幻的，甚至只是娱乐的，不可以代替诗词登上大雅之堂，也不会被王公大臣当成主流文体。值得称道的是元代的戏曲，可以骂天骂地，骂官骂吏，表现了强烈的反抗精神，也抒发了底层劳动人民的心声。只是由于这样的戏曲太过于泼辣，被统治阶级忌惮，以至于没有发扬光大，到了现在，已经完全衰落。
现在的电影和电视剧比较发达，主要还是走向了市场，有资本持续投入，持续运作，就会出现繁荣的局面，代替了古代的戏曲，但并没有说真话。虽然剧本也算文学的一种题材，但剧本并没有太大的创新，仍然和小说一样，只是让其中的主人公说真话，而且限定在一定的历史背景中，好像是借古讽今，但人们分明只是认为那是古代的事，而不是当代的事，只是看到了古代，就没有讽今的意义了。新文化运动的时候，鲁迅和胡适扛起了白话文的大旗，要让白话文代替文言文，彻底改变语言系统。白话文虽然有一些文言文的遗留，但整个语言体系借鉴了西方的语言系统，等于改变了古典语言结构。人们说话、写文章都不再用“知乎者也”之类的文言文，而是用了白话文，虽然进化的并不是十分彻底，但已经在进化，更有利于交流，语言系统也更复杂。按理说，人人都会说白话文，那么人人都会说真话，可事实上却并非如此。人们总是虚与委蛇，尤其是在社会运动过程中，会说很多违心的话，做很多违心的事，甚至做了错事也不知悔改，能像巴金那样说真话的作家并不多，而作家被称为社会的良心，一旦作家说了谎话，或者写了很多言不由衷的话，那么作家的人格以及文格将会受到质疑。
倘若在不需要真话的年月，很多人就会通过欺骗来赚钱，通过投机取巧获得权力，那么真话就会荡然无存。即便有人说了真话，也没人相信，因为说真话的人是社会底层的人，虽然看得比较透彻，但失掉了话语权。往往底层的劳动者写作更具有震撼人心的作用，有纺织工人写作，有煤矿工人写作，有炼钢的工人写作，往往富有生活气息，比那些专业的作家写的更贴地气，更更能震撼人心。他们往往敢于说真话，却不被主流文坛待见，被排斥的主流文坛之外。而主流文坛的那些作家大多属于严肃文学作家，写的小说都那么高大上，不贴地气，甚至让人看不懂，还要以此角逐世界文学奖项。小说能发展到这种地步，已经大大出乎古代作家们的意料，但当代作家就是这样堂而皇之地写出来，而且声称借鉴了外国的写作技法，怎么说都在胡言乱语，故意弄得语言混乱，结构混乱，逻辑混乱，内容颠三倒四，当然读者看不懂了。越是这样，他们就越认为自己的艺术水平很高，还认为自己写了真话，让读者自己去领悟，其实只不过弄了伪文学，就像伪造的艺术品一样，让人颇费琢磨，其实内里却是草包，没有什么内涵。
文学恰恰缺乏真话，缺乏说真话的作家，也缺乏审核真话并让真话顺利通过的审核机关。或许时代正在逐渐淘汰文学，也淘汰文学中的真话。统治阶级更注重经济发展，注重商业的繁荣，致使全民健身背景下的谎话流行，欺骗流行，那么文学中的真话就变得很少了，而能够说真话的作家也会绝迹。当作家退出了主流话语系统，权力系统就会全面接管主流话语系统，而且会以宣传的文学为主流文学，虽然都说谎话，但足以欺骗很多人。
