网红小猫“悟空”的死亡事件因存在诸多异常细节引发广泛关注。



博主赵朔于2025年5月4日发布视频,详细披露宠物医院的检查结果及事件疑点,否认此前媒体报道的“车祸致死”说法,并提出中毒或人为干预的可能性。





三家宠物医院通过CT和X光检查确认,悟空全身骨骼和内脏完好,无外伤或骨折,排除车祸或高空坠落致死可能。



死亡8小时后出现口鼻渗血症状,医生判断符合中毒特征(如抗凝血类老鼠药导致的内脏出血)。

悟空佩戴的定位器最后一次更新时间为4月15日16:10(显示在景区游客中心),20分钟后(16:30)尸体被发现于两公里外的荒凉国道,期间轨迹完全空白。

直线移动距离异常,远超猫自主活动范围。



牵引绳扣具需手动操作,排除猫自行解开可能。

X光显示胃部有未消化的管状骨头状食物,非赵朔日常喂养食物,疑似被投毒。

尸体发现地附近原广告牌下的监控设备在事发后神秘消失,其他监控均未正常工作。

四爪磨损至分叉,但肉垫无沙土,推测可能被关入金属容器挣扎所致。

赵朔15:00拍摄的悟空视频显示状态正常,19:00发现尸体时已僵硬,死亡时间与位置存在逻辑冲突。



大量网友质疑投毒或蓄意加害,推测存在预谋犯罪(如观察尾随、伪造现场)。

赵朔及粉丝呼吁4月15日16:00-18:50途经新疆米兰遗址服务区的车主提供行车记录仪线索。







早期九派新闻等媒体报道“车祸致死”及“赵朔与车主和解”被指不实,引发对媒体核实机制的批评。

部分网友质疑报道速度异常,怀疑与肇事者存在关联。

事件引发对动物保护法的关注,舆论呼吁严惩投毒行为,同时反思网红宠物安全风险及极端人性之恶。



赵朔的支持者强调其已采取定位器、牵引绳等防护措施,反对“散养失责”指责。

目前赵朔暂缓公布完整调查细节,称待舆论降温后再作说明。

尚无警方或官方机构介入调查的公开信息,关键疑点如定位器空白期真相、胃内异物来源、监控设备移除动机等仍未破解。

网友自发整理的时间线与作案手法推测(如投毒后关入金属箱伪装车祸)尚未得到官方验证。

该事件持续发酵,大家想破脑袋也想不通,究竟是谁害死了悟空?

为什么要杀死一只可爱的小猫?



ad1 webp
ad2 webp
ad1 webp
ad2 webp